Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2012 г. N Ф07-5936/12 по делу N А56-62194/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 20.11.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Унирем-Автосервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 (судья Ресовская Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 (судьи Семенова А.Б., Фокина Е.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-62194/2011,

установил:

Закрытое акционерное общество "Унирем-Автосервис", место нахождения: 188800, Ленинградская область, город Выборг, Выборгская улица, дом 23 "А", ОГРН 1024700872657 (далее - ЗАО "Унирем-Автосервис", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Выборгского района по пожарному надзору Попугаева А.Ю., место нахождения: 188800, Ленинградская область, город Выборг, бульвар Кутузова, дом 47, от 10.10.2011 N 932/942/943 о назначении административного наказания по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.08.2012, заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ЗАО "Унирем-Автосервис" просит принятые по делу судебные акты отменить и принять новое решение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Общество в адрес суда кассационной инстанции направило заявление об отказе от данной жалобы.

Участвующие в деле лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако своих представителей не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе не подлежит удовлетворению, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Унирем-Автосервис" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А56-62194/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Унирем-Автосервис" место нахождения: 188800, Ленинградская область, город Выборг, Выборгская улица, дом 23 "А", ОГРН 1024700872657, из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 13.09.2012 N 864 госпошлину в сумме 2000 руб.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

О.А. Алешкевич Л.А. Самсонова