См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2012 г. N Ф07-6268/12 по делу N А56-2214/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Малышевой Н.Н.,
судей Кужаровой Н. И., Марьянковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу администрации муниципального образования Кировское городское поселение, место нахождения: Ленинградская область, город Кировск, Новая улица, дом 1, ОГРН 1054700325855, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А56-2214/2012,
установил:
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В данном случае срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 27.04.2012 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2012 по настоящему делу истек 26.09.2012. Однако согласно штампу органов почтовой связи на почтовом конверте кассационная жалоба направлена только 14.11.2012, т.е. с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ее податель ссылается на то, что в связи с большим объемом однотипных постановлений была допущена техническая ошибка в определении срока обжалования, вследствие чего был пропущен срок подачи кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции считает причину пропуска срока подачи кассационной жалобы неуважительной.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока подателю жалобы отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.