Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2012 г. N Ф07-8253/12 по делу N А56-22620/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Алешкевич О.А.,

судей Кудин А.Г., Самсонова Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Центрального района", место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 5, ОГРН 1089847181148, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А56-22620/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением суда первой инстанции от 11.07.2012 по настоящему делу, оставленным без изменения Постановлением апелляционного суда от 21.09.2012 постановление Отдела надзорной деятельности Центрального района Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу от 23.03.2012 N 2-25-298 изменено в части назначения наказания. Размер штрафа снижен до 150 000 руб. В остальной части заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Центрального района" (далее - ООО "ЖКС N 2 Центрального района") отказано.

ООО "ЖКС N 2 Центрального района" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой же жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока податель жалобы ссылается на получение копии обжалуемого постановления 09.10.2012.

Кассационная инстанция считает ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

С момента получения копии обжалуемого постановления от 21.09.2012 ООО "ЖКС N 2 Центрального района" располагало достаточным временем для своевременной подготовки и подачи кассационной жалобы.

Заявителем не представлены сведения и доказательства существования каких-либо объективно не зависящих от ООО "ЖКС N 2 Центрального района" обстоятельств, препятствующих своевременной подготовке и подаче кассационной жалобы в срок до 21.11.2012.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "картотека арбитражных дел", постановление от 21.09.2012 опубликовано на указанном сайте 21.09.2012.

В связи с изложенным указанное в ходатайстве обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

А.Г. Кудин Л.А. Самсонова