Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2012 г. N Ф07-8654/12 по делу N А26-9668/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2013 г. N Ф07-8654/12 по делу N А26-9668/2011

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эконом Строй-Сервис", место нахождения: 186810, Республика Карелия, Питкярантский р-н, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 32, ОГРН 1081035000640, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2012 по делу N А26-9668/2011,

установил:

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эконом Строй-Сервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2012 по делу N А26-9668/2011 в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 276 того же Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на решение от 31.07.2012 подана Обществом в Арбитражный суд Республики Карелия согласно почтовому штампу на конверте 04.12.2012, по истечении более трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Однако в кассационной жалобе не содержится просьба восстановить пропущенный срок на ее подачу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока одновременно с подачей кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 29.11.2012 N 1011.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов