См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2012 г. N Ф07-7102/12 по делу N А56-11652/2011
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 13АП-6729/12
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 13АП-6765/12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Кравченко Т.В., Старченковой В.В.,
при участии от Федеральной налоговой службы Гранта И. Д. (доверенность от 10.08.2012), от индивидуального предпринимателя Рулева И.Б. - Серебрякова А.Ю. (доверенность от 05.09.2012), от открытого акционерного общества "Банк ВТБ" Максакова А.Ю. (доверенность от 03.12.2012),
рассмотрев 11.12.2012 в открытом судебном заседании поданную в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 (судьи Адаев О.С., Муха Т.М., Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-11652/2011,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирское строительно-монтажное управление" (далее - ООО "Сибирское строительно-монтажное управление") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АВТОЛИЗИНГ", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 20, лит. 3, ОГРН 1027802489923 (далее - Общество, ООО "АВТОЛИЗИНГ") несостоятельным (банкротом).
Ликвидатор Общества Пельякин Д.В. 16.03.2011 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2011 ООО "Сибирское строительно-монтажное управление" отказано во введении в отношении Общества процедуры наблюдения, заявление оставлено без рассмотрения.
Решением суда от 04.10.2011 по заявлению ликвидатора Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рулев Игорь Борисович.
Определением суда от 15.03.2012 конкурсное производство в отношении ООО "АВТОЛИЗИНГ" завершено.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.09.2012 определение от 15.03.2012 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) просит отменить определение и постановление и продлить срок конкурсного производства в отношении Общества. Податель жалобы ссылается на то, что у должника имелось имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, данное обстоятельство подтверждается выписками Государственной инспекции безопасности дорожного движения о зарегистрированных и снятых с регистрационного учета автотранспортных средствах, которые не были включены в конкурсную массу. Однако данное обстоятельство судами не исследовалось. Арбитражный управляющий обращался в службу судебных приставов с целью возврата имущества должника, однако транспортные средства в конкурсную массу должника не возвращены, акты о списании указанного имущества арбитражным управляющим не представлены.
По мнению ФНС, отчет конкурсного управляющего составлен с нарушением требований действующего законодательства.
ФНС заявляла ходатайство о продлении срока конкурсного производства, однако суд первой инстанции данное ходатайство не рассмотрел.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29) арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Общество ликвидировано 25.10.2012, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 1027802489923.
С учетом изложенного и разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления N 29, отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы относительно законности судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы, место нахождения: 27381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А56-11652/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.