Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2012 г. N Ф07-8899/12 по делу N А56-28627/2012

Судья Бычкова Е.Н., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу открытого акционерного общества "Концерн "Авионика", место нахождения: 140100, Московская обл., Раменский р-н, г. Раменское, ул. Гурьева, д. 2, ОГРН 1025005118863, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А56-28627/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Концерн "Авионика" (далее - ОАО "Концерн "Авионика") обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А56-28627/2012.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство ОАО "Концерн "Авионика" о возвращении кассационной жалобы. Ходатайство подписано Сергеевым О.А., представителем ОАО "Концерн "Авионика" по доверенности от 10.10.2012 N 221, выданной президентом ОАО "Концерн "Авионика" Колядиным С.А.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба ОАО "Концерн "Авионика" подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова