Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2013 г. N Ф07-8124/12 по делу N А56-37222/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2013 г. N Ф07-8124/12 по делу N А56-37222/2012

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 13АП-21237/12

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс", место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Московская ул., д. 9, ОГРН 1034700557077, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А56-37216/2012 и отказать в принятии обеспечительных мер (страница 1 жалобы, абзац пятый основного текста).

В то же время определение апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А56-37216/2012 к кассационной жалобе не приложено и среди направленных апелляционной инстанцией материалов дела отсутствует. Сведений о данном деле на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также не имеется. Вместо названного определения по делу N А56-37216/2012 Общество представило определение апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А56-37222/2012, которым обществу с ограниченной ответственностью "АльянсКом" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по исполнению решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2012 по делу N А56-37222/2012 отказано.

Поскольку определение по делу N А56-37216/2012 о принятии обеспечительных мер Общество к жалобе не приложило, а согласно представленному определению по делу N А56-37222/2012 в принятии обеспечительных мер отказано, определением суда кассационной инстанции от 30.11.2012 кассационная жалоба оставлена без движения с предложением Обществу уточнить свои требования (в том числе и в части заявленного ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта).

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена Обществом 13.12.2012, о чем свидетельствует уведомление N 084445822545.

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин