Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2013 г. N Ф07-9617/11 по делу N А05-2094/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2012 г. N Ф07-9617/11 по делу N А05-2094/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2011 г. N Ф07-9617/11 по делу N А05-2094/2011

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 14АП-4117/11

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 2, ОГРН 1092901006725 (далее - Управление Росимущества), на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А05-2094/2011,

установил:

Управление Росимущества обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по настоящему делу.

Согласно штампу Арбитражного суда Архангельской области Управление Росимущества представило кассационную жалобу в суд 21.12.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 22.10.2012 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 28.08.2012.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 22.10.2012 вступило в законную силу в день его принятия.

В силу части 2 статьи 114 АПК РФ срок, установленный для кассационного обжалования постановления от 22.10.2012, истек 21.11.2012, а жалоба подана 21.12.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Управление Росимущества не заявило.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин