Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2013 г. N Ф07-1052/12 по делу N А44-5378/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2013 г. N Ф07-1052/12 по делу N А44-5378/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2012 г. N Ф07-1052/12 по делу N А44-5378/2010

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 14АП-8248/11

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Служба заказчика по строительству и хозяйственному обеспечению", место нахождения: 173526, Новгородская область, Новгородский район, поселок Панковка, Октябрьская улица, дом 3, ОГРН 1025301389464, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А44-5378/2010,

установила:

муниципальное казенное учреждение "Служба заказчика по строительству и хозяйственному обеспечению" (далее - Учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А44-5378/2010.

Определением от 23.11.2012 кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения до 10.01.2013 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 4 части 2 и пунктов 1 - 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения от 23.11.2012, направленная Учреждению, получена его представителем 28.11.2012, о чем имеется соответствующая отметка на уведомлении о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

На основании изложенного кассационная жалоба Учреждения подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Кужарова