Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2013 г. N Ф07-4705/12 по делу N А56-60825/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 г. N 13АП-16326/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2013.

Полный текст постановления изготовлен 22.01.2013.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Завод "Магнетон" Назаровой Е.А. (доверенность от 15.01.2013); от Зотова А.И. - Яковлева В.Н. (доверенность от 08.12.2011); от Чеснокова А.Л. - Яковлева В.Н. (доверенность от 09.12.2011); от Мороза С.В. - Яковлева В.Н. (доверенность от 08.12.2011),

рассмотрев 16.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод Магнетон" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А56-60825/2009 (судья Аносова Н.В.),

установил:

Зотов Анатолий Иванович, Климанов Алексей Юрьевич, Климанова Любовь Александровна, Мороз Сергей Викторович, Москалева Людмила Дмитриевна, Севрюгин Виталий Анатольевич и Чесноков Александр Львович обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском: к открытому акционерному обществу "Завод Магнетон", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ОГРН 1027801538610 (далее - ОАО "Завод Магнетон"); к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Инвест", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ОГРН 1089847107470 (далее - ООО "МАГ-Инвест"); к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Финанс", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ОГРН 1089847106788 (далее - ООО "МАГ-Финанс"); к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Недвижимость", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ОГРН 1089847107448 (далее - ООО "МАГ-Недвижимость"); к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Развитие", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ОГРН 1089847129910 (далее - ООО "МАГ-Развитие"); а также к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная девелоперская компания", место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д. 2, лит. "А", пом. 4-Н, ОГРН 1087847019226 (далее - ООО "ОДК"). После уточнения требований истцы согласно просили признать недействительными:

- учредительный договор ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав его участников (в том числе преамбулу и пункт 10.2);

- учредительный договор ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав его участников (в том числе преамбулу и пункт 10.2);

- учредительный договор ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав его участников (в том числе преамбулу и пункт 10.2);

- учредительный договор ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав его участников (в том числе преамбул и пункт 10.2);

- учредительный договор ООО "ОДК" от 18.11.2008 в части вхождения в состав его участников ОАО "Завод Магнетон" и ранее поименованных обществ (в том числе преамбулу и пункты 15.4, 15.5, 15.7, 15.8, 16).

Вместе с тем истцы просили применить следующие последствия недействительности оспариваемых сделок.

1. В отношении учредительного договора ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008:

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 30 штук по предъявлении, но не ранее 02.09.2008 (номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый), на сумму 150 000 000 руб., эмитированных ОАО "Завод Магнетон" 02.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Финанс";

- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Финанс" 13260/13261 долей в уставном капитале последнего общества (номинальной стоимостью 132 600 000 руб.);

- признать ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на указанную долю в уставном капитале ООО "МАГ-Финанс".

2. В отношении учредительного договора ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008:

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 29 штук по предъявлении, но не ранее 06.10.2008 (номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый), на сумму 145 000 000 руб., эмитированных 06.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Инвест";

- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Инвест" 126498/126508 уставного капитала ООО "МАГ-Инвест" (номинальной стоимостью 126 498 000 руб.);

- признать ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на указанную долю в уставном капитале ООО "МАГ-Инвест".

3. В отношении учредительного договора ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008:

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 20 штук по предъявлении, но не ранее 11.11.2008 (номинальной стоимостью 7 000 000 руб. каждый), на сумму 140 000 000 руб., эмитированных 11.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";

- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Недвижимость" 126498/126508 долей в уставном капитале последнего общества (номинальной стоимостью 120 480 000 руб.);

- признать ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на поименованную долю в уставном капитале ООО "МАГ-Недвижимость".

4. В отношении учредительного договора ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008:

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 26 штук по предъявлении, но не ранее 01.11.2008 (номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый), на сумму 130 000 000 руб., эмитированных 16.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Развитие";

- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Развитие" 112606/112616 уставного капитала последнего (номинальной стоимостью 112 606 000 руб.);

- признать ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "МАГ-Развитие" (номинальной стоимостью 112 606 000 руб.

5. В отношении учредительного договора ООО "ОДК" от 18.11.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав его участников:

- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "ОДК" 33,59% долей в его уставном капитале (номинальной стоимостью 528 800 000 руб.);

- признать ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на указанную долю в уставном капитале ООО "ОДК";

- обязать ООО "ОДК" возвратить ОАО "Завод Магнетон" переданные в уставный капитал ООО "ОДК" следующие объекты недвижимого имущества, расположенные в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Курчатова, д. 9:

1) нежилые помещения 1Н, 2Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н, 12Н, 13Н, 14Н и 15Н, лит. "А" (кадастровый номер 78:36:5365:1:121:2);

2) нежилое здание лит. "Т" (кадастровый номер 78:36:5365:1:114);

3) нежилое здание лит. "Ж" (кадастровый номер 78:36:5365:1:116);

4) нежилое здание лит. "С" (кадастровый номер 78:36:5365:1:115);

5) нежилое здание лит. "Л" (кадастровый номер 78:36:5365:1:111);

6) нежилое здание лит. "М" (кадастровый номер 78:36:5365:1:112);

7) нежилое здание лит. "П" (кадастровый номер 78:36:5365:1:120);

8) нежилое здание лит. "В" (кадастровый номер 78:36:5365:1:119);

9) нежилое здание лит. "И" (кадастровый номер 78:36:5365:1:108);

10) нежилое здание лит. "Н" (кадастровый номер 78:36:5365:1:113);

11) нежилое здание лит. "Е" (кадастровый номер 78:36:5365:1:107);

12) нежилое здание лит. "К" (кадастровый номер 78:36:5365:1:109);

13) здание котельной лит. "Д" (кадастровый номер 78:36:5365:1:117);

14) нежилое здание лит. "Р" (кадастровый номер 78:36:5365:1:118);

15) нежилое здание лит. "Б" (кадастровый номер 78:36:5365:1:110);

16) земельный участок площадью 45 752 кв.м (кадастровый номер 78:36:5365:1).

6. В отношении учредительного договора ООО "ОДК" от 18.11.2008 в части вхождения в него ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Финанс" и ООО "МАГ-Инвест":

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 30 штук по предъявлении, но не ранее 02.09.2008 (номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый), на сумму 150 000 000 руб., эмитированных 02.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Финанс";

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 29 штук по предъявлении, но не ранее 06.10.2008 (номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый), на сумму 145 000 000 руб., выпущенных 06.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Инвест";

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 20 штук по предъявлении, но не ранее 11.11.2008 (номинальной стоимостью 7 000 000 руб. каждый), на сумму 140 000 000 руб., эмитированных 11.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";

- исключить ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц, обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 26 штук по предъявлении, но не ранее 01.11.2008 (номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый), на сумму 130 000 000 руб., эмитированных 16.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Развитие";

- обязать ООО "МАГ-Финанс" возвратить ООО "ОДК" 8,42% его уставного капитала (номинальной стоимостью 132 600 000 руб.);

- признать ООО "МАГ-Финанс" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "ОДК";

- обязать ООО "МАГ-Инвест" возвратить ООО "ОДК" 8,04% его уставного капитала (номинальной стоимостью 126 498 000 руб.);

- признать ООО "МАГ-Инвест" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "ОДК";

- обязать ООО "МАГ-Недвижимость" возвратить ООО "ОДК" 7,66% его уставного капитала (номинальной стоимостью 120 480 000 руб.);

- признать ООО "МАГ-Недвижимость" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "ОДК";

- обязать ООО "МАГ-Развитие" возвратить ООО "ОДК" 7,15% его уставного капитала (номинальной стоимостью 112 606 000 руб.);

- признать ООО "МАГ-Развитие" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "ОДК";

- обязать ООО "ОДК" возвратить ОАО "Завод Магнетон" указанные выше векселя, эмитированные в пользу ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость" и ООО "МАГ-Развитие".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены: Фирсенков Андрей Анатольевич, Фирсенков Алексей Анатольевич, Шепелева Вероника Леонидовна, Фирсенкова Нина Алексеевна, Герасимова Галина Семеновна, Плескевич Игорь Владимирович и Синько Татьяна Викторовна, а также открытое акционерное общество "Петербургский фасовочный комбинат", место нахождения: Санкт-Петербург, Киевская ул., д. 5, корп. 10 и 11, ОГРН 1027804904270 (далее - ОАО "Петрофаск"), и общество с ограниченной ответственностью "ПАБ", место нахождения: 194295, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 1, лит. "А", ОГРН 1077847413632 (далее - ООО "ПАБ").

Решением суда от 16.02.2012 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 25.06.2012 вынесенное по делу решение суда первой инстанции от 16.02.2012 отменено и принят новый судебный акт. Иск Зотова А.И., Москалевой Л.Д., Климановой Л.А., Климанова А.Ю., Севрюгина В.А., Мороза С.В. и Чеснокова А.Л. удовлетворен частично. Признаны недействительными учредительные договоры ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость" и ООО "МАГ-Развитие" в части вхождения в указанные общества ОАО "Завод Магнетон". Также признан недействительным учредительный договор ООО "ОДК" в части участия в нем ОАО "Завод Магнетон", ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость" и ООО "МАГ-Развитие". Применены также последствия недействительности сделок: суд обязал ОАО "Завод Магнетон" возвратить указанным обществам доли своего участия в их уставных капиталах, а ООО "ОДК" - возвратить ОАО "Завод Магнетон" недвижимое имущество и векселя. Также суд обязал ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость" и ООО "МАГ-Развитие" возвратить ООО "ОДК" доли в его уставном капитале. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд апелляционной инстанции отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 в части применения последствий недействительности ничтожных сделок отменено; дело в этой части направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Рассмотрение апелляционных жалоб Москалевой Л.Д., Чеснокова А.Л., Климанова А.Ю., Севрюгина В.А., Мороза С.В., Климановой Л.А. и Зотова А.И. было назначено в судебном заседании апелляционного суда на 10.12.2012.

Кроме того Климанова Л.А. и Климанов А.Ю. еще 02.11.2012 обратились в апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять действия по регистрации перехода права собственности, залога, аренды, субаренды, иных обременений в отношении всего вышеупомянутого в иске недвижимого имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9.

Определением апелляционного суда от 02.11.2012 заявление Климановой Л.А. и Климанова А.Ю. об обеспечении иска удовлетворено: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу запрещено осуществлять действия по регистрации перехода права собственности, залога, аренды, субаренды, иных обременений в отношении спорного недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу.

В кассационной жалобе ОАО "Завод Магнетон" просит отменить определение апелляционного суда от 02.11.2012 и отказать заявителям в принятии обеспечительных мер. Податель жалобы указывает, что обеспечительные меры в виде установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять действия по регистрации прав и обременений в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, являются необоснованными, поскольку непринятие данных мер не влечет затруднительности исполнения судебного акта. Кроме того, принятие обеспечительных мер по мнению ОАО "Завод "Магнетон" влечет нарушение прав общества с ограниченной ответственностью "ИнвестОптима" (далее - ООО "ИнвестОптима") - лица, не привлеченного к участию в деле.

Между тем определением апелляционного суда от 10.12.2012 в качестве соответчика к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИнвестОптима" (ОГРН 1107847146110, ИНН 7810588344, адрес: Санкт-Петербург, Свеаборгская ул., д. 17, лит. "А", пом. 7-Н).

Климанов А.Ю., Климанова Л.А., Зотов А.И. и Мороз С.В. в отзыве на кассационную жалобу возражают против ее удовлетворения, а доводы считают необоснованными и несоответствующими обстоятельствам дела и представленным в нем доказательствам. Вместе с тем истцы указывают, что принятые обеспечительные меры соразмерны заявленным исковым требованиям и не могут затруднять хозяйственную деятельность зарегистрированного собственника недвижимости - ООО "ИнвестОптима".

В судебном заседании представитель ОАО "Завод Магнетон" поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы.

Представитель Климанова А.Ю., Климановой Л.А., Мороза С.В. и Зотова А.И. против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обращаясь с ходатайством об обеспечении иска, Климанова Л.А. и Климанов А.Ю. указали, что ООО "ОДК" в ходе рассмотрения настоящего дела скрыто произвело отчуждение недвижимого имущества в пользу ООО "ИнвестОптима", что является злоупотреблением права со стороны ответчика. Заявители полагают, что дальнейшее отчуждение объектов недвижимости и векселей могут сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечением восстановления нарушенного недействительной сделкой права является не только признание ее судом недействительной, но и восстановление имущественного положения сторон.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Оценив содержащиеся в ходатайстве заявителей доводы, суд апелляционной инстанции правомерно посчитал их обоснованными. Необходимость принятия обеспечительных мер обуславливается предметом заявленных требований, поскольку в период рассмотрения спора ответчиком произведено неправомерное отчуждение недвижимого имущества, что повлекло невозможность своевременного восстановления нарушенных прав истцов. Вместе с тем заявленные обеспечительные меры позволяют обеспечить фактическую реализацию целей принятия таких мер и сохранить существующее положение в спорных правоотношениях.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что выводы суда апелляционной инстанции о возможности применения оспариваемых обеспечительных мер соответствуют материалам дела и нормам процессуального права. Запрошенные Климановой Л.А. и Климановым А.Ю. меры связаны с предметом рассматриваемого заявления об оспаривании сделок и соразмерны заявленным требованиям.

Таким образом, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения.

На основании указанных обстоятельств и руководствуясь статьями 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А56-60825/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод Магнетон" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

И.И. Кириллова И.М. Тарасюк