Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2013 г. N Ф07-8348/12 по делу N А56-1738/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Кужаровой Н.И. и Шпачевой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" Королева А.В. (доверенность от 13.07.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" Таширова С.Г. (доверенность от 05.12.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2012 (судья Бобарыкина О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 (судьи Смирнова Я.Г., Кашина Т.А., Несмиян С.И.) по делу N А56-1738/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР", место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 22, литера А, помещение 23Н офис 1, ОГРН 1037832012844 (далее - ООО "ЛИДЕР"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кирочная улица, дом 45, литера А, помещение 21-Н, ОГРН 1047833006704 (далее - ООО "СТС"), о взыскании 2 500 000 руб. убытков в виде выплаченного аванса (с учетом уточнения иска).

Решением суда первой инстанции от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012, в иске отказано.

ООО "ЛИДЕР" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 05.07.2012 и постановление от 26.09.2012, в которой просило указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2012 кассационная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 22.01.2013.

До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 20.12.2012 поступило заявление ООО "ЛИДЕР" об отказе от кассационной жалобы на решение от 05.07.2012 и постановление от 26.09.2012.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "ЛИДЕР" поддержал ходатайство, а представитель ООО "СТС" не возражал против его удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство ООО "ЛИДЕР", кассационная инстанция не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ООО "ЛИДЕР" подано заявление об отказе от кассационной жалобы после принятия ее к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление подписано представителем Королевым Александром Васильевичем на основании доверенности от 13.07.2012, его полномочия проверены кассационной инстанцией.

Принятие судом отказа ООО "ЛИДЕР" от кассационной жалобы на решение от 05.07.2012 и постановление от 26.09.2012 влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная ООО "ЛИДЕР" при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу N А56-1738/2012.

Прекратить производство по данной кассационной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР", место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 22, литера А, помещение 23Н офис 1, ОГРН 1037832012844, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2012 N 99.

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

Н.И. Кужарова Т.В. Шпачева