Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2013 г. N Ф07-1374/11 по делу N А56-13804/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2012 г. N Ф07-1374/11 по делу N А56-13804/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2011 г. N Ф07-1374/11 по делу N А56-13804/2010

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОС-НН", место нахождения: 603054, Нижегородская область, Нижний Новгород, Свирская ул., д. 14, кв. 9, ОГРН 1025204416082, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А56-13804/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОС-НН" (далее - ООО "ЭКОС-НН", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А56-13804/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2012 кассационная жалоба ООО "ЭКОС-НН" оставлена без движения, в связи с тем, что Обществом в нарушение пунктов 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Бронницкая ул., д. 30, лит. А, ОГРН 1027810306259, и обществу с ограниченной ответственностью "Интелприбор", место нахождения: 107140, Москва, Красносельская Верхн. ул., д. 34, пом. ТАРП ЦАО, ОГРН 1037739077530, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя Фроловой Яны Михайловны на подписание кассационной жалобы.

Обществу было предложено в срок до 28.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Названное определение было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Кроме того, оно было направлено судом кассационной инстанции по почте в адрес Общества и получено последним 03.01.2013.

Однако подателем жалобы указанное определение в полном объеме не исполнено. ООО "ЭКОС-НН" представлено только доказательство, подтверждающее направление обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Учитывая данное обстоятельство, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, следует отметить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче кассационной жалобы Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 20.11.2012 N 93).

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Обществу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОС-НН" от б/д N б/н возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОС-НН", место нахождения: 603054, Нижегородская область, Нижний Новгород, Свирская ул., д. 14, кв. 9, ОГРН 1025204416082, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 20.11.2012 N 93.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева