Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2013 г. N Ф07-7110/12 по делу N А56-63496/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Клириковой Т.В., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 22.01.2013 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А56-63496/2011,

установил:

Ленинградское областное государственное бюджетное учреждение "Управление лесами Ленинградской области", место нахождения: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, ОГРН 1084703000656 (далее - ЛОГБУ "Ленобллес"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения, принятого судом) к обществу с ограниченной ответственностью "Мется Форест Подпорожье", место нахождения: 187782, Ленинградская область, Подпорожский район, город Подпорожье, проспект Ленина, дом 53, литера "А" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью "Метсялиитто Подпорожье"; далее - Общество), о взыскании 2 327 880 руб. неустойки за нарушение лесного законодательства.

Решением суда первой инстанции от 22.05.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2012 отменил принятые по делу судебные акты и отказал ЛОГБУ "Ленобллес" в удовлетворении заявленных требований.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 20.12.2012 судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, подлежащей уплате, кассационная инстанция назначила судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по данному вопросу, однако своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной и (или) кассационной жалоб составляет 2000 руб.

Из материалов дела следует, что в соответствии с перечисленными нормами Налогового кодекса Российской Федерации Общество уплатило 2000 руб. государственной пошлины при подаче кассационной жалобы (платежное поручение от 12.10.2012 N 5072) и 2000 руб. при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 20.06.2012 N 3255), соответственно понесло судебные расходы.

Поскольку кассационная жалоба Общества удовлетворена, с ЛОГБУ "Ленобллес", как со стороны по делу, подлежат взысканию в пользу подателя жалобы 4000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с Ленинградского областного государственного бюджетного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мется Форест Подпорожье", место нахождения: 187780, Ленинградская область, город Подпорожье, проспект Ленина, дом 53, литера "А", 4000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

Т.В. Клирикова Л.А. Самсонова