Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2013 г. N Ф07-7446/12 по делу N А56-22793/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа" Якубовой В.А. (доверенность от 14.01.2013), Шутовой Э.Н. (доверенность от 10.01.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2012 (судья Томпакова Г.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 (судьи Попова Н.М., Горшелев В.В., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-22793/2012,

установил:

Федеральное государственное учреждение 607 квартирно-эксплуатационный отдел (место нахождения: Архангельская обл., г. Мирный, ул. Мира, д. 7, ОГРН: 1042902400727; далее - ФГУ 607 КЭО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Управление торговли Ленинградского военного округа" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Управление торговли Западного военного округа", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 6/8, ОГРН: 1097847204795; далее - Управление торговли) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 279 519 руб. 10 коп. в виде возмещения расходов на оплату коммунальных услуг за период с сентября по декабрь 2009 года и 697 636 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2011 по 26.03.2012 (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 13.06.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2012, с Управления торговли в пользу ФГУ 607 КЭО взыскано 7 279 519 руб. 10 коп. неосновательного обогащения и 697 636 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе Управление торговли, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить судебные акты. По мнению подателя жалобы, в качестве приоритетного направления Управления торговли определено торгово-бытовое обслуживание и организация питания в интересах Вооруженных сил Российской Федерации, государственных и иных заказчиков. После реорганизации (Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Ленинградского военного округа" (далее - ФКП "УтЛенВО") преобразовано в открытое акционерное общество "Управление торговли Ленинградского военного округа") Управление торговли продолжило свою деятельность, не изменив профиля, и не утратило права на безвозмездное получение коммунальных услуг.

В отзыве на кассационную жалобу ФГУ 607 КЭО просит судебные акты оставить без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представители Управления торговли подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ФГУ 607 КЭО о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1998 N 873 "О создании единой системы военной торговли" (впоследствии уточнено постановлением от 23.10.2001 N 740) и приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.12.2001 N 504 "О мерах по выполнению постановления Правительства РФ от 23.10.2001 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства РФ от 31.07.1998 N 873" филиалу N 9 Федерального казенного предприятия "УтЛенВО" для достижения установленных целей по торгово-бытовому обеспечению военнослужащих по договору безвозмездного пользования от 27.08.2007 N 476 были переданы объекты недвижимости, являющиеся федеральным имуществом и находящиеся в оперативном управлении ФГУ 607 КЭО в черте города Мирный Архангельской области, в связи с чем услуги по обеспечению коммунальными ресурсами ФКП "УтЛенВО" также предоставлялись безвозмездно за счет федерального бюджета.

Между ФГУ 607 КЭО и ФКП "УтЛенВО" заключены договоры о безвозмездном пользовании холодной водой и сбросе сточных вод от 01.02.2003 N 53/2002 и о безвозмездном оказании услуг по обеспечению тепловой энергией от 01.02.2003 N 34/2002. Срок действия договоров N 53/2002 и N 34/2002 определен на период действия Постановления Правительства РФ от 23.10.2001 N 740.

Постановления Правительства РФ от 31.07.1998 N 873 и от 23.10.2001 N 740 постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 983 признаны утратившими силу.

В соответствии с Указом Президента РФ от 15.09.2008 N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис" ФКП "УтЛенВО" реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество "Управление торговли Ленинградского военного округа". На базе филиала N 9 ФКП "УтЛенВО" на основании приказа генерального директора ОАО "Управление торговли ЛенВО" от 05.08.2009 N 3 создано обособленное подразделение "Мирный" ОАО "УтЛенВО".

Согласно разъяснению Главного квартирно-эксплуатационного управления от 26.09.2009 N 147/1/4/12611 в связи с изменением организационно-правовой формы федеральных государственных казенных предприятий после их преобразования в открытые акционерные общества следует обеспечивать их ресурсами за плату по соответствующим договорам энергоснабжения.

ФГУ 607 КЭО направило в адрес ОАО "УтЛенВО" уведомление от 15.01.2010 N 66 с предложением расторгнуть договор безвозмездного пользования N 476 и освободить используемые помещения

В результате финансово-экономической проверки, проводимой в период с 27.11.2010 по 29.11.2010 истцом выявлено, что по состоянию на 01.07.2010 расходы по обособленному подразделению "Мирный" ОАО "УТ ЛенВО" в период с 01.09.2009 по 31.05.2010 по КБК 187 0201 2026700 014 223 на оплату коммунальных услуг составили 11 413 348 руб. 71 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 N 873 регламентировано, что созданная единая система военной торговли Вооруженных сил Российской Федерации включает в себя создаваемые на праве оперативного управления государственные унитарные предприятия военной торговли. Положением о военной торговле, установлено, что торгово-бытовое обеспечение военнослужащих, членов их семей и населения в местах службы и проживания осуществляется государственными унитарными предприятиями военной торговли, основанными на праве оперативного управления.

Таким образом, постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 принято решение, касающееся государственных унитарных предприятий. Ответчик является акционерным обществом.

Таким образом, судом правомерно установлено, что в период с 01.09.2009 по 31.12.2009 производилось обеспечение ОП "Мирный" ОАО "УТ ЛенВО" топливно-энергетическими ресурсами и водой без соответствующего возмещения расходов. Договор на теплоснабжение N 14/2010, по которому ФГУ 607 КЭО обязалось обеспечивать коммунальными ресурсами объекты ответчика, обязанного в свою очередь своевременно и полностью оплачивать данные услуги, заключен 08.07.2010, а на пользование холодной водой и сброс сточных вод N 13/2010 заключен 01.01.2010. Расходы истца по оплате коммунальных услуг за период с сентября по декабрь 2009 года составили 7 279 519 руб. 10 коп. Каких-либо доказательств неправомерности произведенного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14, при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Согласно указаниям Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования за период с 24.02.2011 по 26.03.2012 менялась четыре раза. За период с 24.02.2011 по 28.02.2011 (4 дня) ставка рефинансирования составляла 7,75%, за период с 28.02.2011 по 03.05.2011 (2,5 месяца) ставка рефинансирования составляла 8%, за период с 03.05.2011 по 26.12.2011 (7,5 месяцев) ставка рефинансирования составляла 8,25% и с 26.12.2011 по 26.03.2012 (3 месяца) ставка рефинансирования составляла 8%.

Таким образом, выбор ставки рефинансирования в размере 8,25% при составлении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2011 по 26.03.2012 не противоречит действующему законодательству.

При таком положении, кассационная инстанция, считает правильным вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца 7 279 519 руб. 10 коп. неосновательного обогащения и 697 636 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А56-22793/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

В.К. Серова В.В. Старченкова