См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Гафиатуллиной Т.С., судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.,
при участии от открытого акционерного общества "ПортЖилСтрой" Солодовникова А.Г. (доверенность от 10.01.2013 N 5/13),
рассмотрев 06.02.2013 в открытом судебном заседании жалобу государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Ленинградской области" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А56-54429/2012,
установил:
Закрытое акционерное общество "Усть-Лужский рыбокомбинат", место нахождения: 188472, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, п. Усть-Луга, квартал Ленрыба, д. 1, ОГРН 1024701423999 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене положительного заключения государственной экспертизы N 47-1-4-0266-11, выданного государственным автономным учреждением "Управление государственной экспертизы Ленинградской области", место нахождения: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 29, ОГРН 1037843016969 (далее - Учреждение), в отношении проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта капитального строительства - жилых домов по адресу: Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, п. Усть-Луга, квартал Ленрыба, поз. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2.
Определением от 26.11.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "ПортЖилСтрой", место нахождения: 188480, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 25/2, ОГРН 1074707000565 (далее - ОАО "ПортЖилСтрой"), и открытое акционерное общество "Кингисеппский Водоканал", место нахождения: 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, Малая ул., д. 5, ОГРН 1084707001565.
Общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета застройщику многоквартирных жилых домов - ОАО "ПортЖилСтрой" и любым третьим лицам, в том числе участникам долевого строительства и собственникам квартир в многоквартирных жилых домах, эксплуатировать многоквартирные жилые дома по адресу: Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, п. Усть-Луга, квартал Ленрыба, поз. 1.1, 2.1, а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом, находящимся в указанных домах.
Определением от 26.09.2012 в удовлетворении заявления Общества отказано.
Постановлением апелляционного суда от 20.11.2012 определение от 26.09.2012 отменено, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 20.11.2012, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2012 кассационная жалоба Учреждения принята к производству суда кассационной инстанции; рассмотрение жалобы назначено на 24.01.2013. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 20.11.2012 Учреждению отказано.
В жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неполное исследование судом обстоятельств, указанных в обоснование необходимости приостановления исполнения постановления от 20.11.2012, просит отменить определение кассационной инстанции от 17.12.2012 в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта и удовлетворить ходатайство.
До начала рассмотрения жалобы по существу Учреждение представило заявление об отказе от жалобы.
В судебном заседании представитель ОАО "ПортЖилСтрой" не возражал против прекращения производства по жалобе.
Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев заявление Учреждения об отказе от жалобы, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Полномочия лиц, подписавших заявление об отказе от жалобы, подтверждены надлежащим образом (доверенности от 18.01.2012 N 7 и от 12.11.2012 N 94).
Поскольку отказ Учреждения от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы и на основании статьи 282 названного Кодекса прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Ленинградской области" от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А56-54429/2012.
Производство по жалобе государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Ленинградской области" прекратить.
Председательствующий |
Т.С. Гафиатуллина |
Судьи |
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.