См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. N Ф07-163/13 по делу N А56-55899/2011
См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 13АП-4008/13
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 13АП-18867/12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирилловой И.И., Кустова А.А.,
при участии представителя арбитражного управляющего Белова Р.С. - Лебедевой А.А. (доверенность от 27.02.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Отель Менеджмент" Костина М.В. (доверенность от 09.01.2013),
рассмотрев 07.03.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отель Менеджмент" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-55899/2011 (судьи Аносова Н.В., Марченко Л.Н., Масенкова И.В.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2011 по настоящему делу признан несостоятельным (банкротом) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Царскосельский", место нахождения: 196603, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Красносельское шоссе, д. 85, литера А, ОГРН 1037839008723 (далее - Общество, должник). В отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Отель Менеджмент", место нахождения: 196600, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Оранжерейная ул., 17, ОГРН 1077847547469 (далее - ООО "Отель Менеджмент"), обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 1 500 000 руб.
Определением от 28.08.2012 (судья Мирошниченко В.В.) требования кредитора удовлетворены в заявленном размере.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 определение от 28.08.2012 отменено, в удовлетворении заявления ООО "Отель Менеджмент" отказано.
В кассационной жалобе ООО "Отель Менеджмент", ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов апелляционного суда материалам дела, просит отменить постановление от 03.12.2012 и оставить в силе определение от 28.08.2012.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Белова Р.С. заявил устное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника, представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2013 N 43801В/2013, согласно которой 07.02.2013 Общество прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией.
Представитель ООО "Отель Менеджмент" не смог пояснить свою позицию относительно ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе, сообщив, что только в настоящем судебном заседании узнал о ликвидации должника.
Остальные участвующие в деле лица о времени и месте его слушания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Определением от 24.12.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Согласно размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведениям, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, 07.02.2013 в названный реестр внесены сведения о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией.
Эти же сведения подтверждены представленной в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2013 N 43801В/2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Основания для прекращения производства по делу о банкротстве приведены в статье 57 Закона о банкротстве, к числу которых завершение конкурсного производства не отнесено.
Принимая во внимание изложенное, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует прийти к выводу о невозможности рассмотрения по существу кассационной жалобы относительно законности судебного акта по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.
В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Отель Менеджмент" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-55899/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.