Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. N Ф07-163/13 по делу N А56-55899/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2013 г. N Ф07-163/13 по делу N А56-55899/2011

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 13АП-4008/13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Каменева А.Л. и Тарасюка И.М.,

при участии представителя арбитражного управляющего Белова Р.С. - Лебедевой А.А. (доверенность от 27.02.2013), от Дорофеева В.А. - Костина М.В. (дов. от 09.10.2012),

рассмотрев 02.04.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Дорофеева Владимира Анатольевича и представителя учредителей (участников) закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Эктоинвест" Дорофеевой Людмилы Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2012 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 (судьи Аносова Н.В., Марченко Л.Н., Масенкова И.В.) по делу N А56-55899/2011,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2011 признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Царскосельский", место нахождения: 196603, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Красносельское шоссе, д. 85, лит. А, ОГРН 1037839008723 (далее - Общество); в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич.

Закрытое акционерное общество "Финансовая компания "Эктоинвест", место нахождения: Санкт-Петербург, 7-ая Красноармейская ул., д. 25, ОГРН 1027808010450 (далее - Компания), обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 159.927.997 руб. 77 коп.

Определением от 30.08.2012 в удовлетворении заявления Компании отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 определение от 30.08.2012 в части отказа во включении в реестр требования Компании в сумме 826.718 руб. 58 коп. отменено; требование кредитора в указанном размере включено в реестр требований кредиторов; в остальной части определение от 30.08.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Общества Дорофеев Владимир Анатольевич и представитель учредителей (участников) Компании в деле о ее банкротстве Дорофеева Людмила Михайловна просят полностью отменить определение от 30.08.2012 и постановление от 05.12.2012, передать дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Податели жалоб ссылаются на нарушение судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие изложенных в судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего заявил устное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника, представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2013 N 43801В/2013, согласно которой 07.02.2013 Общество прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией.

Представитель Дорофеева В.А. возразил против прекращения производства по жалобе, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица - Общества в связи с его ликвидацией.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная инстанция находит, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению.

Как следует из электронной Картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определением от 24.12.2012 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи о ликвидации должника.

В соответствии с пунктом 4 той же статьи с даты внесения записи о ликвидации должника в Реестр конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Как видно из размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведений, 07.02.2013 в Реестр внесена запись о ликвидации Общества. Это обстоятельство подтверждено представленной в судебном заседании выпиской из Реестра от 25.02.2013 N 43801В/2013.

Завершение конкурсного производства и ликвидация должника являются препятствием для рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, принятый по делу о банкротстве (за исключением судебных актов о распределении расходов по делу).

В соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Общества прекратилась с момента внесения в реестр записи о его ликвидации.

В связи с этим отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационных жалоб на судебные акты по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование. В настоящее время не имеется должника, требование к которому предъявлено Компанией.

Производство по кассационным жалобам подлежит прекращению, вследствие чего и с учетом отсутствия оснований, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационным жалобам Дорофеева Владимира Анатольевича и представителя учредителей (участников) закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Эктоинвест" Дорофеевой Людмилы Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-55899/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

А.Л. Каменев И.М. Тарасюк