Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2013 г. N Ф07-585/11 по делу N А21-14156/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2011 г. N Ф07-585/11 по делу N А21-14156/2009

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 13АП-13171/10

Судья Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Сидорова Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А21-14156/2009 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2012.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 21.12.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 21.12.2012 могла быть подана в срок до 21.01.2013 включительно.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Калининградской области кассационная жалоба Сидорова Сергея Леонидовича подана 07.02.2013 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю, а ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова