Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2013 г. N Ф07-860/13 по делу N А05-4431/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2013 г. N Ф07-860/13 по делу N А05-4431/2011

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 14АП-5782/12

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Кашликова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А05-4431/2011,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Кашликова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 28.09.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 19.06.2012, срок подачи кассационной жалобы истек 28.10.2012, в то время как жалоба подана 22.01.2013 (подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Архангельской области), то есть с пропуском срока. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы заявитель не обращался.

В соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттиску штемпеля организации почтовой связи на почтовом конверте кассационная жалоба подана "18.10.13", что невозможно. Таким образом, заявителем не представлено доказательств своевременной подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Податель жалобы не лишен возможности повторно обратиться в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.02.2013 N 2159994101, в сумме 1000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.02.2013 N 2159994102.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов