Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. N Ф07-7148/12 по делу N А56-22054/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 13АП-25196/12

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2012 г. N Ф07-7148/12 по делу N А56-22054/2012

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Доминанта-Энерджи" (198099, Санкт-Петербург, Промышленная ул., д. 42, лит. "А", пом. 419, ОГРН 1037811109380) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-22054/2012

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Доминанта-Энерджи" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по настоящему делу оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 01.04.2013 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно отметке в уведомлении о вручении почтового отправления Общество получило копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения 04.03.2013. Между тем документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы суду кассационной инстанции в установленный срок не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева