Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2013 г. N Ф07-8516/12 по делу N А56-54429/2012

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 13АП-1791/13

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 13АП-1935/13

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 г. N 13АП-20854/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Захаровой М.В., Кадулина А.В.,

при участии от государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Ленинградской области" Бояковой Е.А. (доверенность от 19.02.2013),

рассмотрев 16.04.2013 открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 (судья Серикова И.А.) по делу N А56-54429/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "Усть-Лужский рыбокомбинат" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 в части удовлетворения требования о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012. Определением от 26.02.2013 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 16.04.2013.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 13.03.2013 поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство подписано представителем Общества Еремеевым В.А., действующим по доверенности от 09.01.2013 N 7 сроком действия до 31.12.2013.

В судебном заседании представитель государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Ленинградской области" не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Неявка в судебное заседание других лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 того же Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А56-54429/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

М.В. Захарова А.В. Кадулин