Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2013 г. N Ф07-2151/13 по делу N А56-73498/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Бухарцева С.Н., Любченко И.С.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Навигатор-СБС" Пушкаревой О.В. (доверенность от 17.12.2012 N 154), от открытого акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети" Егоровой Л.А. (доверенность от 21.03.2013 N 163), от общества с ограниченной ответственностью "Петроком" Горбачевой М.С. (доверенность от 17.08.2012 N 178-1),

рассмотрев 30.04.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 (судьи Савицкая И.Г., Лопато И.Б., Семенова А.Б.) по делу N А56-73498/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Навигатор-СБС" (место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Глазурная, д. 8/10, лит. А, основной государственный регистрационный номер 1037843028520; далее - истец, ООО "Навигатор-СБС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургские электрические сети" (место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, основной государственный регистрационный номер 1027810338984; далее - ответчик, ОАО "СПбЭС") о признании незаконным решения конкурсной комиссии по рассмотрению конкурсной заявки истца и самого участника не соответствующими требованиям конкурсной документации на участие в открытом конкурсе, о признании недействительными размещения заказа на право заключения договора на выполнение строительных работ по объекту: 2 (две) КЛ 110 кВ направлением ПС 220 кВ N 220 "Чесменская" - ПС "Авиагородок", а также договора, заключенного между ОАО "СПбЭС" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Петроком" (победителем).

Одновременно истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения заключенного между ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" и победителем конкурса ООО "Петроком" договора на выполнение строительных работ по объекту 2 КЛ 110 кВ направлением ПС 220 кВ N 220 "Чесменская" - ПС "Авиагородок", с поставкой оборудования и материалов.

Определением от 14.12.2012 (с учетом определения от 17.12.2012 об исправлении опечатки) суд первой инстанции оставил заявление ООО "Навигатор-СБС" без удовлетворения.

Постановлением от 28.01.2013 по настоящему делу Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение первой инстанции отменил и требования истца удовлетворил, приостановив исполнение договора от 28.11.2012 N 536/12/С, заключенного ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" с обществом с ограниченной ответственностью "Петроком" по результатам открытого конкурса на право заключения договора на выполнение строительных работ по объекту: 2 (две) КЛ 110 кВ направлением ПС 220 кВ N 220 "Чесменская" - ПС "Авиагородок".

Определением от 29.01.2013 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО "Петроком" (место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, ул. Мурзинская, д. 11а).

В кассационной жалобе ОАО "СПбЭС" просит отменить постановление апелляционного суда от 28.01.2013. По мнению подателя жалобы, принятая мера обеспечения ограничивает права сторон по договору, что нарушает баланс интересов заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель ОАО "СПбЭС" заявил письменное ходатайство от 27.02.2013 об отказе от кассационной жалобы по делу N А56-73498/2012, в котором просит суд прекратить производство по кассационной жалобе и возвратить уплаченную при подаче жалобы государственную пошлину.

Представители ООО "Петроком" и ООО "Навигатор-СБС" не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, проверив полномочия подписавшего отказ представителя ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети", кассационная инстанция считает правомерным принятие отказа от жалобы и прекращение производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом и подтверждаются доверенностью от 21.03.2013 N 163.

Отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При обращении в суд кассационной инстанции ответчик уплатил 2 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 26.02.2013 N 635).

Согласно части 2 статьи 282 АПК РФ о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказ открытого акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-73498/2012 принять.

Производство по означенной кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургские электрические сети" (место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7А, ОГРН 1027810338984) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2013 N 635 за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.Б. Мунтян

Судьи

С.Н. Бухарцев И.С. Любченко