Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2013 г. N Ф07-509/13 по делу N А56-35702/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 13АП-25522/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 13АП-16604/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Кудина А.Г., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 26.03.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А56-35702/2012 (судьи Дмитриева И.А., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Строймонтаж-324" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Полищук О.П. от 25.04.2012 N 50657/12/22/47 о передаче имущества на реализацию по исполнительному производству от 05.04.2012 N 22953/12/22/47.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - Управление), а в качестве третьих лиц - открытое акционерное общество Банк "Возрождение" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

Решением суда первой инстанции от 25.07.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявление Общества удовлетворено.

В кассационной жалобе Управление просит постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От Управления поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А56-35702/2012 прекратить.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

А.Г. Кудин Л.А. Самсонова