См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 13АП-18180/11
Судья Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фолес-II", место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 85, литер Д, 153, ОГРН 1027809229690, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-30589/2011,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фолес-II" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-30589/2011.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу А56-30589/2011 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 24.10.2012 и постановление от 11.03.2013 истек 11.04.2013.
Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба Общества на определение от 24.10.2012 и постановление от 11.03.2013 подана 07.05.2013, то есть за пределами установленного срока ее подачи. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в ее тексте не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.