Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2013 г. N Ф07-3873/13 по делу N А56-47633/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г.,

судей Константинова П.Ю., Кустова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд Микс", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 59, ОГРН 1057811687537, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-47633/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд Микс" (далее - Общество) подало кассационную жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по настоящему делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 и частью 2 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 01.10.2012 и постановление от 11.02.2013, с учетом положений статьи 114 и части 5 статьи 271 АПК РФ, могла быть подана по 11.04.2013 включительно.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба подана Обществом 25.04.2013, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы Общество указало, что его представитель отсутствовал в судебном заседании, в котором была объявлена резолютивная часть постановления от 11.02.2013, а также, что копию указанного судебного акта оно получило только 25.02.2013, вследствие чего у него не было возможности приложить копию постановления к кассационной жалобе.

Между тем, указанную причину пропуска срока нельзя признать уважительной.

С 25.02.2013 (дня получения копии постановления от 11.02.2013) до 11.04.2013 (дня истечения срока на подачу кассационной жалобы) у подателя жалобы было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и направления её в суд.

В силу изложенного следует признать, что оснований для удовлетворения ходатайства Общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

П.Ю. Константинов А.А. Кустов