Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2013 г. N Ф07-3981/13 по делу N А56-15393/2012

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-15393/2012,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-15393/2012 признан незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра) в государственной регистрации права оперативного управления федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (далее - Университет) на ряд нежилых помещений; на Управление Росреестра возложена обязанность зарегистрировать право оперативного управления Университета на нежилые помещения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 Управлению Росреестра отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

24.05.2013 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Управления Росреестра на решение от 29.11.2012, поданная в арбитражный суд первой инстанции согласно штампу 12.03.2013.

Между тем, как видно из дела, определением апелляционного суда от 14.03.2013 принята к производству апелляционная жалоба другого участвующего в деле лица - федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" на решение от 29.11.2012.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013, принятым по результатам рассмотрения названной апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Университета отказано.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке может быть обжаловано вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку на момент поступления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы Управления Росреестра на решение от 29.11.2012 данное решение отменено по результатам его проверки апелляционным судом, это решение не может служить предметом обжалования в кассационном порядке.

С учетом изложенного кассационная жалоба Управления Росреестра подлежит возвращению на основании пункта 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева