Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2013 г. N Ф07-755/13 по делу N А56-33264/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2013 г. N Ф07-755/13 по делу N А56-33264/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 3 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,

рассмотрев 29.05.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кангаса Тимо Топиаса на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2012 по делу N А56-33264/2012 (судья Шустова Д.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САЮР", место нахождения: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, город Выборг, Спортивная улица, дом 8, ОГРН 1034700873790 (далее - ООО "САЮР"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АДАР", место нахождения: 192131, Санкт-Петербург, бульвар Красных Зорь, дом 5, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1074704000304, о признании недействительным договора от 22.01.2010, заключенного между сторонами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен участник ООО "САЮР" Кангас Тимо Топиас.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением апелляционного суда от 20.12.2012 Кангасу Тимо Топиасу в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе на решение суда от 25.09.2012 Кангас Тимо Топиас, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 16.05.2013 от Кангаса Тимо Топиаса поступило заявление, в котором он сообщил суду, что кассационную жалобу не подавал и никого не уполномочивал подавать жалобы от его имени, требования, изложенные в кассационной жалобе, не поддерживает и дело требует прекратить.

Рассмотрев заявление Кангаса Тимо Топиаса, суд кассационной инстанции посчитал, что оно является отказом от кассационной жалобы и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Кангаса Тимо Топиаса от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Подпись Кангаса Тимо Топиаса надлежащим образом удостоверена.

Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Кангаса Тимо Топиаса от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2012 по делу N А56-33264/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Л.Л. Никитушкина В.К. Серова