24 июня 2013 г. |
Дело N А66-3312/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Никитушкиной Л.Л.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" Лощининой А.И. (доверенность от 20.02.2013 N 7),
рассмотрев 24.06.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2012 (судья Рощупкин В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 (судьи Моисеева И.Н., Елагина О.К., Рогатенко Л.Н.) по делу N А66-3312/2011,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" место нахождения: 170006, г. Тверь, Симеоновская ул., д. 69, ОГРН 1076952009023 (далее - ООО "ТЭК"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" место нахождения: 170003, г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, ОГРН 1056900000354 (далее - ОАО "ТЭК") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 23 404 188 руб. 77 коп., в том числе 17 916 594 руб. 04 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 в связи с неправильным применением при расчетах в данный период размера мощности (17 659 721 руб. 96 коп. за период с января по декабрь 2008 года) и нерегулируемого тарифа в отношении новых потребителей 2008 года: закрытого акционерного общества "ТД Перекресток" (далее - ЗАО "ТД Перекресток"), общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Сервис" (далее - ООО "Бизнес Сервис"), общества с ограниченной ответственностью "Энерго Т" (далее - ООО "Энерго Т") (256 872 руб. 06 коп. за период с августа по декабрь 2008 года) и 5 487 584 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.03.2008 по 25.07.2012.
К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональная энергетическая комиссия Тверской области (далее - РЭК Тверской области), открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" и Федеральная служба по тарифам.
Решением суда от 30.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2013 решение суда от 30.10.2012 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ТЭК", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судами норм материального права статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 8 приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (далее - ФСТ РФ) от 21.08.2007 N 166-э/1, просит отменить судебные акты, принять новое решение и удовлетворить требования.
В отзыве ОАО "ТЭК" просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.
Ответчик и третьи лица о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.
Как установлено судебными инстанциями на основании материалов дела, ОАО "ТЭК" является гарантирующим поставщиком согласно приказу РЭК Тверской области от 26.10.2006 N 108/1-нп в границах, определенных данным приказом.
Между ОАО "ТЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "ТЭК" (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30.04.2007 N 888 (далее - договор) сроком действия с 01.05.2007 по 31.12.2007 с условием его пролонгации (пункт 9.1 договора).
Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию/ электрическую энергию и мощность (далее по тексту договора - энергия) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Местом исполнения обязательства по поставке энергии, используемым для определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему договору, является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности, энергопринимающих устройств покупателя и сетевой организации, оказывающей покупателю услуги по передаче энергии (пункты 1.1 - 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик обязался: обеспечить покупку энергии на розничном и оптовом рынках электроэнергии в соответствии с действующим издательством; обеспечить надежную и бесперебойную поставку энергии в места исполнения обязательства по поставке энергии покупателю, качество которой должно соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством и 2-й категории надежности электроснабжения покупателя, в порядке, сроки и количестве, предусмотренные настоящим договором; предоставлять покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором; публиковать плановые и фактические свободные цены, применяемые сторонами для расчетов за энергию, на интернет-сайте www.tveresk.ru или в иных средствах массовой информации; урегулировать взаимоотношения по оперативно - диспетчерскому управлению энергосистемы Тверской области; незамедлительно информировать покупателя об аварийных режимах работы энергосистемы Тверской области.
Покупатель обязался в том числе: принимать и оплачивать энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором; поддерживать в точках поставки значения показателей качества и соотношение активной и реактивной энергии в соответствии с техническими регламентами, иными обязательными требованиями; при заключении гарантирующим поставщиком с третьим лицом (субабонентом) договора купли-продажи (поставки) электроэнергии, исполнение обязательств по которому не может быть начато ранее начала предоставления указанному лицу как покупателю электроэнергии услуг по передаче энергии, урегулировать с третьим лицом отношения по оперативно - диспетчерскому управлению и передаче электроэнергии в установленном законодательством порядке (пункт 2.4 договора).
В силу раздела 3 договора поставка энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в количестве и сроки, определенные в приложении N 2. Фактически переданное покупателю количество энергии определяется с помощью приборов учета энергии, указанных в приложении N 4 в порядке, предусмотренном разделом 5, если иное не предусмотрено настоящим договором, при этом изменение плановых объемов поставки энергии допускается не позднее чем за пять дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя при наличии у гарантирующего поставщика возможности поставки энергии.
В пунктах 4.3, 4.4 договора установлено, что факт приема - передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном в пункте 5.3 договора, а именно: показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число расчетного периода по телефону с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде гарантирующему поставщику не позднее 12-го числа текущего месяца в виде актов, указанных в пункте 6.6 договора.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата энергии производится Покупателем в порядке и сроки, предусмотренные Приложением N 1, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства, иных нормативно-правовых актов, в том числе актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.
Согласно пункту 6.6 договора по окончании расчетного периода стороны оформляют акт приема-передачи энергии и акт сверки расчетов или акт сверки расчетов с обязательным указанием объема электроэнергии, потребленной в соответствующем периоде.
Соглашением от 30.04.2008 к договору стороны изложили Приложение N 1 "Цена и порядок расчетов" в редакции от 01.01.2008. Приложение N 1 в указанной редакции распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2008, и действует до 31.12.2008.
В новой редакции приложения N 1 стороны установили, что при расчетах применяется тариф двухставочный (электроэнергия и мощность): плата за электроэнергию - 0,4277 руб./кВтч и плата за мощность - 214,817 руб./кВт/мес.; истец относится к группе потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВА (раздел 1 приложения).
В указанном приложении стороны также согласовали формулу для расчета стоимости электроэнергии и мощности, в которой фигурируют такие величины как См - стоимость мощности, поставленной ответчиком в расчетном периоде, где: Мп - плановый объем поставки мощности в расчетном периоде и Мф - фактический объем поставки мощности в расчетном периоде.
В период с 01.01.2008 по 31.12.2008 ОАО "ТЭК" поставляло ООО "ТЭК" по договору электрическую энергию и мощность.
За период с 01.01.2008 по 31.12.2008 стороны ежемесячно подписывали акты первичного учета, в которых согласовали объемы переданной в каждом из расчетных периодов (месяцев) электрической энергии по точкам поставки, а также мощности, стоимость электроэнергии и мощности.
Данные акты подписаны истцом без разногласий.
Согласно данным актам потребление электрической энергии за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 составило 115 934 970 кВт, а стоимость электроэнергии и мощности - 122 805 913 руб. 72 коп., которая полностью уплачена истцом ответчику, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
По мнению истца, он излишне перечислил ответчику в счет оплаты электрической энергии и мощности, отпущенных по договору, в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 сумму 17 916 594 руб. 04 коп., в связи с неправильным применением при расчетах в данный период размера мощности (17 659 721 руб. 96 коп. за период с января по декабрь 2008 года) и нерегулируемого тарифа (коэффициент бета и регулируемый тариф не применены) в отношении новых потребителей 2008 года: ЗАО "ТД Перекресток", ООО "Бизнес Сервис", ООО "Энерго Т" (256 872 руб. 06 коп. за период с августа по декабрь 2008 года).
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
В соответствии со статьей 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530 в редакции, действовавшей в спорный период).
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).
По мнению истца, он излишне перечислил ответчику в счет оплаты электрической энергии и мощности, отпущенных по договору в период с 01.01.2008 по 31.12.2008, сумму 17 659 721 руб. 96 коп. в связи с неправильным применением при расчетах в данный период размера мощности.
Согласно пункту 141 Правил N 530 для учета электроэнергии, получаемой потребителями, владеющими на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенная мощность которых превышает 750 кВА, используются приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии класса точности 1,0 и выше, а в случае их отсутствия - приборы учета класса точности не ниже 2,0 при условии определения почасовых объемов потребления электроэнергии расчетным путем.
Пунктом 1.1 приложения N 1 к договору в редакции соглашения от 30.04.2008 определено, что ответчик относится к потребителям с присоединенной мощностью свыше 750 кВА.
С учетом приведенных норм и установленного договором условия, суды обоснованно указали, что истец обязан либо использовать приборы учета соответствующего класса точности (позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии), либо (при отсутствии таких приборов) определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем.
Как установлено судебными инстанциями, интервальные приборы учета у потребителей истца отсутствуют.
Доказательств обратного суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
В приложении N 2 к договору стороны согласовали по каждой точке поставки (потребителю) заявленную, максимальную и присоединенную мощность.
В приложении N 1 в редакции соглашения от 30.04.2008 стороны установили, что при расчетах применяется тариф двухставочный (электроэнергия и мощность): плата за электроэнергию - 0,4277 руб./кВтч и плата за мощность - 214,817 руб./кВт/мес. При этом стороны согласовали формулу для расчета стоимости электроэнергии и мощности, в которой фигурируют такие величины, как См - стоимость мощности, поставленной ответчиком в расчетном периоде, где: Мп - плановый объем поставки мощности в расчетном периоде и Мф - фактический объем поставки мощности в расчетном периоде.
С учетом согласованных сторонами условий договора суды правомерно пришли к выводу, что стороны в приложении N 1 установили, что величина потребленной ежемесячно мощности определяется расчетным путем, и не является постоянной.
В спорный период 2008 года стороны ежемесячно подписывали акты первичного учета, в которых согласовали объемы переданной в каждом из расчетных периодов (месяцев) электрической энергии по точкам поставки, а также мощности, стоимость электроэнергии и мощности.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суды обоснованно пришли к выводу, что стороны в подписанных актах первичного учета (том 1 л.134-149), в которых указана и мощность, применяемая при расчетах, фактически согласовали реальную мощность, потребленную ответчиком ежемесячно по спорному договору.
Суды правомерно указали, что фактическое превышение мощности, указанной в актах первичного учета над заявленной (в приложении N 2 к договору) не является основанием для признания мощности, указанной в актах первичного учета, недостоверной величиной. Недостоверной данная величина мощности может быть признана только при наличии доказательств того, что истец при расчетах с потребителями и сетевой организацией использовал иную мощность, нежели та, которую стороны согласовали в указанных выше актах первичного учета.
Вместе с тем таких доказательств истец в суд не представил.
С учетом изложенного судебные инстанции обоснованно отклонили доводы истца о неправильном применении при расчетах в спорный период размера мощности и отказали в удовлетворении требований о взыскании 17 659 721 руб. 96 коп. неосновательного обогащения.
ООО "ТЭК" заявило требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 256 872 руб. 06 коп. за период с августа по декабрь 2008 года в связи с тем, что, по его мнению, в отношении его новых потребителей 2008 года: ЗАО "ТД Перекресток", ООО "Бизнес Сервис", ООО "Энерго Т" - неправомерно применен нерегулируемый тариф.
Судебные инстанции отказали в удовлетворении названных требований поскольку пришли к выводу, что ответчик правильно определил тариф по новым потребителям истца за период с августа по декабрь 2008 года.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы в этой части и отмены судебных актов.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Пунктом 4 Правил N 530 установлено, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х Правил N 530 объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления.
Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном названными Правилами.
В силу пункта 106 Правил N 530 на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108-111 названных Правил.
Согласно пункту 109 Правил N 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
Механизм расчета нерегулируемых цен установлен пунктами 109-111 Правил N 530.
В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 N 166-э/1 утверждены Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее - Правила N 166-э/1).
В силу пункта 6 Правил N 166-э/1 стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующими поставщиками, являющимися субъектами оптового рынка, энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями по регулируемым ценам покупателям на розничных рынках, кроме населения, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема электрической энергии, определяемого с учетом коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями на розничном рынке по регулируемым ценам (бета).
Коэффициент бета рассчитывается гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями по окончании каждого расчетного периода по формуле, указанной в пункте 6 Правил N 166-э/1, и публикуется на официальном сайте в сети Интернет.
В пунктах 7-12 Правил N 166-э/1 приведены формулы, используемые для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам, применяемые в зависимости от отнесения покупателя к той или иной категории (статуса).
Формула, используемая для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам покупателям, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых превышает 750 кВА, предусмотрена в пункте 8 Правил N 166-э/1.
Согласно пункту 8 Правил N 166-э/1 (в редакции, действовавшей в спорный период) стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями по регулируемым ценам (тарифам) покупателю, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема поставленной электрической энергии, определенного по формуле (3) с учетом данных о потреблении электроэнергии (мощности) за 2007 год.
Из приложения N 1 в редакции соглашения от 30.04.2008 к договору видно, что при расчетах сторон применяется тариф двухставочный (электроэнергия и мощность), истец относится к группе потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВА.
Новые потребители истца 2008 года: ЗАО "ТД Перекресток", ООО "Бизнес Сервис", ООО "Энерго Т" - также относятся к данной категории потребителей.
ЗАО "ТД Перекресток", ООО "Бизнес Сервис", ООО "Энерго Т" в 2007 году не потребляли электроэнергию (мощность), что не оспаривается сторонами.
Судебные инстанции правомерно указали, что поскольку отсутствуют данные о потреблении электроэнергии (мощности) за 2007 год указанными потребителями, то пункт 8 Правил N 166-э/1 для расчета стоимости поставляемой им электрической энергии не может быть применен.
С учетом изложенного кассационная инстанция считает правильным вывод судов о правомерности неприменения ответчиком в отношении новых потребителей истца коэффициента бета и определения всей стоимости поставленного им объема электроэнергии по нерегулируемой цене как соответствующего положениям Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643, в соответствии с которыми объем поставки по регулируемым ценам (тарифам) определялся от базового прогнозного объема электрической энергии на 2007 год.
У суда кассационной инстанции нет оснований для изменения выводов судов.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Судебные инстанции правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств выводов суда и отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы подателя жалобы основаны на ином толковании действовавшего в спорный период законодательства и направлены на переоценку обстоятельств дела и изменение выводов судов
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А66-3312/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.