Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2013 г. N Ф07-2568/13 по делу N А21-8254/2011

03 июля 2013 г.

Дело N А21-8254/2011

Судья

Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А21-8254/2011,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 25.04.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 25.04.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.01.2013, могла быть подана в срок до 27.05.2013 (с учетом нерабочих дней).

Кассационная жалоба датирована 31.05.2013, а подана 19.06.2013 (согласно входящему штампу арбитражного суда), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Конверт к жалобе не приложен, но приложены копии списков заказных писем, заверенные представителем заявителя 17.06.2013. Таким образом, кассационная жалоба не могла быть направлена в суд ранее 17.06.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная инстанция обращается также внимание подателя жалобы на отсутствие документов, подтверждающих направление или вручение копии жалобы кредитору, чьи требования включены в реестр обжалуемым определением.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

Судья

И.И. Кириллова