Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 13АП-5194/13

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2013 г.

Дело N А21-8254/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Глазкова Е.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего: представителя Колобошникова А.Б. по доверенности от 15.03.2012,

от ОАО "Сбербанк России": представителя Сакановой И.В. по доверенности N 1230-Д.-830 от 15.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-5194/2013, 13АП-5189/2013) конкурсного управляющего ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" Колобошникова Э.Б., ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2013 по делу N А21-8254/2011 (судья Слоневская А.Ю.), принятое

по требованию ООО "АльянсСпецСтрой" о включении требований в размере 2 655 116 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие"

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области 07.03.2012 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество "Багратионовское хлебоприемное предприятие" (ОГРН 1023902212146, ИНН 3915003080, далее - ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 01.09.2012), конкурсным управляющим утвержден Колобошников Эдуард Борисович.

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСпецСтрой" (ОГРН 1067760190442, ИНН 7713602770, далее - ООО "АльянсСпецСтрой") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 2 655 116 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие".

Основанием для предъявления ООО "АльянсСпецСтрой" требований о включении 2 655 116 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника послужило неисполнение обязательств по договору займа от 30.09.2008 N 30/АСС-БХП. Указанная задолженность ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" подтверждена решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2009 по делу N А21-11719/2009, а также постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по этому же делу.

Общая сумма задолженности, которую кредитор просит включить в реестр кредиторов должника, составляет 2 655 116 руб. 75 коп., в том числе 2 050 000 руб. основного долга, 111 014 руб. 43 коп. процентов за пользование займом, 469 450 руб. пеней и 24 652 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2013 с учетом разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", требование общества с ограниченной ответственностью "АльянсСпецСтрой" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Багратионовское хлебоприемное предприятие" в размере 2 655 116 руб. 75 коп., в том числе 2 050 000 руб. основного долга, 111 014 руб. 43 коп. процентов за пользование займом, 469 450 руб. пеней и 24 652 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Конкурсный управляющий ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" Колобошников Э.Б., ОАО "Сбербанк России" обратились с апелляционными жалобами на определение суда.

В обоснование доводов о неправильности обжалуемого судебного акта, податели жалоб ссылаются на следующие обстоятельства.

ООО "АльянсСпецСтрой" имело возможность своевременно обратиться в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов, поскольку информация об открытии конкурсного производства в отношении должника является публичной и доступной для всех участников хозяйственного оборота.

Сведения по исполнительному производству также общедоступны, в связи с чем заявитель имел возможность своевременно узнать о прекращении исполнительного производства по делу А21-11719/2009.

Конкурсный управляющий не располагал сведениями относительно смены почтового адреса заявителя.

ООО "АльянсСпецСтрой" в отзыве на апелляционные жалобы возражает против доводов конкурсного управляющего и Банка, просит оставить обжалуемое определение без изменения как законное и обоснованное.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Банка поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, выслушав пояснения участвующих в деле лиц в судебном заседании, суд установил правильность обжалуемого судебного акта и отсутствие оснований для его отмены или изменения на основании следующего.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Установление размера требований кредиторов согласно статье 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" опубликованы 17.03.2012 в газете "Коммерсантъ". Рассматриваемое требование ООО "АльянсСпецСтрой" предъявлено в суд 30.10.2012, то есть после закрытия реестра кредиторов должника.

Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Вместе с тем, в Постановлении Пленума N 59 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях возбуждения дела о банкротстве" ВАС РФ разъяснил, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2009 по делу N А21-11719/2009, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, с открытого акционерного общества "Багратионовское хлебоприемное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсСпецСтрой" взыскано 2 050 000 руб. сумму займа, 111 014 руб. 43 коп. процентов за пользование займом, 469 450 руб. пени и 24 652 руб. 32 коп. государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2009 вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - ОСП Багратионовского района) от 30.03.2012 окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу N А21-11719/2009 от 28.04.2010, взыскателем по которому являлось ООО "АльянсСпецСтрой". Согласно акту передачи исполнительных документов от 01.06.2012 судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района передал конкурсному управляющему ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" исполнительный лист по делу N А21-11719/2009 от 28.04.2010, взыскателем по которому является ООО "АльянсСпецСтрой".

Требования заявлены в суд в срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве с учетом пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве".

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и не оспаривается конкурсным управляющим, доказательств уведомления ООО "АльянсСпецСтрой" конкурсным управляющим должника о получении им исполнительных документов и необходимости заявления кредитором требования о включении в реестр в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Довод подателей жалоб о непредоставлении информации о смене адреса заявителя отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку, как следует из материалов дела, об изменении адреса ООО "АльянсСпецСтрой" сообщало в заявлении о возбуждении исполнительного производства 24.09.2010.

Ссылка Банка на тот факт, что судебный пристав-исполнитель не проинформировал управляющего о смене почтового адреса ООО "АльянсСпецСтрой" является несостоятельной, так как в материалы дела не представлено доказательств информирования конкурсным управляющим ООО "АльянсСпецСтрой" по какому-либо адресу заявителя о введении в отношении ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" конкурсного производства, о получении им исполнительных документов и необходимости заявления кредитором требования о включении в реестр.

Иные доводы подателей жалоб также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом определения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции подтверждает вывод суда первой инстанции том, что при данных обстоятельствах срок на предъявление ООО "АльянсСпецСтрой" требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" не может считаться пропущенным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, и ввиду отсутствия в материалах дела доказательств уведомления кредитора о получении конкурсным управляющим должника исполнительного листа и о необходимости заявления требования к должнику в рамках дела о банкротстве, требование ООО "АльянсСпецСтрой" правомерно включено в реестр требований кредиторов должника.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО "Багратионовское хлебоприемное предприятие" Колобошникова Э.Б., ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков Л.С. Копылова