Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2013 г. N Ф07-3990/13 по делу N А56-68218/2012

23 июля 2013 г.

Дело N А56-68218/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17.07.2013.

Полный текст определения изготовлен 23.07.2013.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кравченко Т.В., Кустова А.А.,

при участии от открытого акционерного общества "ГАНЗАКОМБАНК" Звонкова А.А. (доверенность от 17.04.2013 N 12), от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕМОНТ" Борисовой Т.А. (доверенность от 14.05.2013 N 15),

рассмотрев 17.07.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕМОНТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 (судья Боровая А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 (судьи Глазков Е.Г., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу N А56-68218/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "ГАНЗАКОМБАНК", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, ОГРН 1027800004209 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕМОНТ", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10-Н, ОГРН 1027810224606 (далее - Общество), о взыскании 5 527 853 руб. 90 коп. вексельного долга и 83 401 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.09.2012 по 13.11.2012.

Решением суда первой инстанции от 21.01.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, с Общества в пользу Банка взыскано 5 527 853 руб. 90 коп. вексельного долга и 49 843 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить вынесенные по делу решение и постановление, а также принять новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что суды не исследовали договор купли-продажи векселя, платежное поручение, акт приема-передачи и подлинность самого векселя. Общество считает, что поскольку на день предъявления Банк не представил ему вексель, то срок предъявления векселя к оплате считается пропущенным.

В судебном заседании от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении кассационного производства по настоящему делу в связи с погашением ответчиком вексельного долга Банку.

Данное ходатайство подписано представителем Общества Борисовой Т.А. на основании доверенности от 14.05.2013 N 15, выданной ей генеральным директором Общества Михайловым Николаем Николаевичем.

Представитель Банка вопрос о прекращении производства по кассационной жалобе оставил на усмотрение суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная ее подателем государственная пошлина подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункту 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕМОНТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-68218/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕМОНТ", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10-Н, ОГРН 1027810224606, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению 24.04.2013 N 198.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

Т.В. Кравченко А.А. Кустов