Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2013 г. N Ф07-5007/13 по делу N А56-61074/2012

30 июля 2013 г.

Дело N А56-61074/2012

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Монолит-Кировстрой", место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, улица Фучика, дом 4, литера К, помещение 109, ОГРН 1027802736170, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-61074/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Монолит-Кировстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-61074/2012 оставлена без движения до 25.07.2013 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 25.07.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013 направлена подателю кассационной жалобы 24.06.2013, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Монолит-Кировстрой" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

К.Ю. Коробов