Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2013 г. N Ф07-5875/13 по делу N А56-58809/2011

6 августа 2013 г.

Дело N А56-58809/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г.,

судей Боголюбовой Е.В. и Кужаровой Н.И.,

при участии от закрытого акционерного общества "Северный город" Черноморченко М.Г. (доверенность от 15.03.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Северный город" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2013 по делу N А56-58809/2011 (судья Нефедова О.Ю.),

установил:

Товарищество собственников жилья "Хасанская, 2/1", место нахождения: 195426, Санкт-Петербург, улица Хасанская, дом 2, корпус 1, ОГРН 107780021881 (далее - ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Северный город", место нахождения: 19904, Санкт-Петербург, Малый проспект ВО, дом 22, литер А, ОГРН 1027809215610 (далее - Общество), и обществу с ограниченной ответственностью "Управление комфортом", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 40, литер В, помещение 1Н, ОГРН 1047844000148 (далее - Управление), о взыскании (с учетом уточнений) солидарно 4 290 709 руб. расходов, необходимых для устранения строительных дефектов в доме по адресу: Санкт-Петербург, улица Хасанская, дом 2, корпус 1.

Определением от 16.02.2012 к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "КомфортСервис", место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 40, ОГРН 1089847050270 (далее - ООО "КомфортСервис"), а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ", место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, площадь Троицкая, дом 3, ОГРН 1027806865910, и открытое акционерное общество "МОНОЛИТСТРОЙ", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, улица Рылеева, дом 29, ОГРН 1027809200627.

Решением от 02.05.2012 (судья Сергеева О.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 решение отменено. С Общества в пользу ТСЖ взыскано 1 793 004 руб. 86 коп. расходов на устранение недостатков и 18 576 руб. 28 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении иска в остальной части отказано. В удовлетворении иска к Управлению и ООО "КомфортСервис" отказано. С Общества в пользу ТСЖ взыскано 280 000 руб. расходов на проведение экспертизы и 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2013 принята к производству и назначена к рассмотрению кассационная жалоба Общества на постановление от 17.05.2013; Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения данного постановления.

В жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2013 в части отказа в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 и приостановить исполнение данного постановления.

В судебном заседании представитель Общества заявил письменное ходатайство об отказе от жалобы на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Остальные участники процесса по правилам статей 121-124 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание своих представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Названное ходатайство подписано уполномоченным представителем Общества Черноморченко М.Г., действующим на основании доверенности от 15.03.2013, подписанной президентом Общества Тиктинским Э.С. (том 4, лист дела 19).

В соответствии с частью 2 статьи 291 АПК РФ жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Северный город" от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2013 по делу N А56-58809/2011.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Г. Соснина

Судьи

Е.В. Боголюбова Н.И. Кужарова