Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2013 г. N Ф07-5270/13 по делу N А56-54415/2012

12 августа 2013 г.

Дело N А56-54415/2012

Судья

Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экология Энергия Инвестиции", место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, Атаманская ул., д. 3/6, ОГРН 1067847853281, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-54415/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2013 по делу N А56-54415/2012 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Экология Энергия Инвестиции" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 оставлена без движения до 06.08.2013 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 06.08.2013 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Копии определения от 02.07.2013 направлены Обществу и его представителю Коршунову Александру Константиновичу (доверенность от 25.12.2012 сроком действия до 25.12.2014 приложена к кассационной жалобе) по адресам, указанным в кассационной жалобе. Согласно почтовым уведомлениям названное определение получено Обществом 10.07.2013, а Коршуновым А.К. - 22.07.2013.

Однако Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 02.07.2013.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

И.Л. Грачева