15 августа 2013 г. |
Дело N А56-43617/2012 |
Судья
Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, Дачный пр., д. 30, лит. А, пом. 10-Н, ОГРН 1107847336860, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-43617/2012,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее - Общество) оставлена без движения сроком до 05.07.2013 ввиду нарушения ее подателем требований пунктов 2, 3 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено в срок до 05.07.2013 обеспечить поступление в суд:
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документа, подтверждающего полномочия Султанова С.В. на обращение с кассационной жалобой от имени Общества, так как копия доверенности выдавшим ее лицом не заверена.
Копия определения от 20.05.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (198215, Санкт-Петербург, Дачный пр., д. 30, лит. А, пом. 10-Н) и по фактическому адресу, указанному в отзыве на иск и апелляционной жалобе (190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 74, лит. Д).
Почтовое отправление N 19084458147119, направленное по юридическому адресу, возвращено с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.
Почтовое отправление N 19084458147126, направленное по фактическому адресу, получено Обществом 20.06.2013.
Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 21.05.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о вынесенном определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2013 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 12.08.2013.
Подателю жалобы предложено в срок до 12.08.2013 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно информации о почтовых отправлениях, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 19084458331686) возвращено с отметкой "истек срок хранения".
Информация о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы Общества без движения 12.07.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
14
листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.