Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2013 г. N Ф07-5355/13 по делу N А52-4589/2012

26 августа 2013 г.

Дело N А52-4589/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,

рассмотрев 20.08.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" на решение Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2013 (судья Яковлев А.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 (судьи Елагина О.К., Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу N А52-4589/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест", место нахождения: 180569, Псковская обл, Псковский р-н, д. Соловьи, ОГРН 1036002001320 (далее - ООО "ПсковАгроИнвест"), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков", место нахождения: 180016, г. Псков, Рижский пр., д. 20, ОГРН 1026000962459 (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Псков"), об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 10.09.2012 N 42-5-0373 (далее - Договор).

Решением от 12.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2013, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "ПсковаАгроИнвст", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 12.03.2013 и постановление от 07.05.2013, принять новый судебный акт, которым абзац 1 пункта 2.2 Договора изложить редакции, предложенной истцом.

До рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от ООО "ПсковаАгроИнвст" поступило письменное ходатайство от 07.08.2013 об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "ПсковаАгроИнвст" Матвеевым А.В., полномочия которого на подписание данного ходатайства подтверждены доверенностью от 27.02.2012 N 3227М7, выданной генеральным директором ООО "ПсковаАгроИнвст", не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство ООО "ПсковаАгроИнвст" подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная ее подателем государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А52-4589/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест", место нахождения: 180569, Псковская обл., Псковский р-н, д. Соловьи, ОГРН 1036002001320, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2013 N 1876.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Л.Л. Никитушкина В.К. Серова