04 сентября 2013 г. |
Дело N А56-20730/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Михайловской Е.А., Серовой В.К.,
рассмотрев 04.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ФПК Евротрейд" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-20730/2009 (судьи Шестакова М.А., Мельникова Н.А., Несмиян С.И.),
установил:
Открытое акционерное общество "Лизинг-Телеком", место нахождения: 422370, республика Татарстан, город Тетюши, улица 200 лет Тетюшам, дом 14, ОГРН 1027809183665 (далее - ОАО "Лизинг-Телеком"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ФПК Евротрейд", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная улица, дом 25, литера А, помещение 12Н, ОГРН 1027739201115 (далее - ЗАО "ФПК Евротрейд"), о расторжении договора купли-продажи от 12.12.07 N 611, взыскании 3 492 298,5 руб. аванса, перечисленного по договору, и 155 310,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 23.07.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.01.2010 решение от 23.07.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела ответчик подал встречный иск о взыскании 2 095 379,01 руб. долга, 656 552,12 руб. пени за просрочку платежа и 365 000 руб. расходов.
Решением от 16.09.2010 первоначальный иск удовлетворен: с ЗАО "ФПК Евротрейд" в пользу ОАО "Лизинг-Телеком" взыскано 3 492 298,50 руб. аванса, 400 000 руб. процентов, расторгнут договор купли-продажи N 611 от 12.12.2007 г., заключенный между ЗАО "ФПК Евротрейд" и ОАО "Лизинг-Телеком"; встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2010 решение от 16.09.2010 оставлено без изменения в части удовлетворения первоначального иска, в части оставления встречного искового заявления без рассмотрения отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 26.05.2011 встречное исковое заявление ЗАО "ФПК Евротрейд" вновь оставлено без рассмотрения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.09.2011 определение от 26.05.2011 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением от 01.03.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.06.2012, с ОАО "Лизинг-Телеком" в пользу ЗАО "ФПК Евротрейд" взыскано 328 248 руб. неустойки, 4063 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 45 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя; в остальной части в удовлетворении встречного иска отказано; в результате зачета встречных требований по первоначальному и встречному искам с ЗАО "ФПК Евротрейд" в пользу ОАО "Лизинг-Телеком" взыскано 3 544 766 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство "Фемида", место нахождения: 420021, город Казань, улица Шигабутдина Марджани, дом 28, квартира 7, ОГРН 1061655065592 (далее - ООО "Юридическое Агентство "Фемида"), обратилось в суд первой инстанции с заявлением о замене истца в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора уступки права требования.
Определением от 13.12.2012 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2013 определение от 13.12.2012 отменено, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено: ОАО "Лизинг-Телеком" заменено на ООО "Юридическое Агентство "Фемида".
В кассационной жалобе ЗАО "ФПК Евротрейд", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить постановление от 13.12.2012.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До начала судебного заседания от ЗАО "ФПК Евротрейд" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ЗАО "ФПК Евротрейд" ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "ФПК Евротрейд" от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "ФПК Евротрейд" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А56-20730/2009.
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "ФПК Евротрейд" прекратить.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.