18 сентября 2013 г. |
Дело N А56-48126/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Колесниковой С.Г., Кустова А.А.,
рассмотрев 18.09.2013 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир журналов" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 по делу N А56-48126/2012 (судья Шпачева Т.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мир журналов" (далее - ООО "Мир журналов") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-48126/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 кассационная жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 (в ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в связи с тем, что обжалуемые судебные акты уже проверены в кассационном порядке.
В жалобе ООО "Мир журналов" просит отменить определение от 22.07.2013 и принять его кассационную жалобу к рассмотрению.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная инстанция считает, что определение от 22.07.2013 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное Агентство "ПРЕССИНФОРМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-48126/2012, Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа принято постановление от 28.06.2013, которым указанные судебные акты оставлены в силе.
В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Кодекса не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что представитель ООО "Мир журналов" участвовал в судебном заседании кассационной инстанции 24.06.2013, однако не заявил о подаче кассационной жалобы на судебные акты, законность которых проверялась судом.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 281 АПК РФ, правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "Мир журналов", поданную на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 по делу N А56-48126/2012 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир журналов" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.