Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2013 г. N Ф07-8088/13 по делу N А05-15242/2012

23 сентября 2013 г.

Дело N А05-15242/2012

Судья

Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Отдела надзорной деятельности Приморского района Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области, место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Нагорная, дом 56, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А05-15242/2012,

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Вознесенская средняя общеобразовательная школа" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций от 21.08.2012 N 8/4/1-14, принятого Отделом надзорной деятельности Приморского района Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, предписание N 8/4/1-14 признано недействительным.

На решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В данном случае предельный срок подачи кассационной жалобы на решение от 13.03.2013 и постановление от 02.07.2013 истек 02.09.2013.

Согласно штампу на кассационной жалобе она поступила в Арбитражный суд Архангельской области 17.09.2013, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

О.А. Алешкевич