Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2013 г. N Ф07-5422/13 по делу N А56-25503/2011

25 сентября 2013 г.

Дело N А56-25503/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Малышевой Н.Н., Сосниной О.Г.,

при участии от товарищество собственников жилья "Ленинский 111" Рыжовой Г.М. (доверенность от 19.09.2013), Фроловой И.Г. (доверенность от 19.09.2013),

рассмотрев 25.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А56-25503/2011 (судьи Несмиян С.И., Кашина Т.А., Шестакова М.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (далее - Концерн), впоследствии переименованное в общество с ограниченной ответственностью "Концерн Л1", место нахождения: Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Александровская, д. 26, ОГРН 1037811040684 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Ленинский 111", место нахождения: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 111, корп.1 и 2, ОГРН 1077800027216 (далее - Товарищество), о взыскании 4 470 858,77 руб. задолженности по агентским договорам от 01.08.2008 N 9/27/Т и от 01.09.2008 N 9/28а/Т по передаче теплоснабжения.

Определением от 19.07.2011 к производству принят встречный иск Товарищества о взыскании с Общества 5 811 515,41 руб. стоимости коммунальных услуг и расходов по устранению недостатков строительства (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 18.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1", место нахождения: Санкт-Петербург, тер. Марсово Поле, д. 1, ОГРН 1057810153400 (далее - Компания).

Решением от 17.12.2012 (судья Даценко А.С.) в удовлетворении первоначального иска отказано. По встречному иску с Общества в пользу Товарищества взыскано 4 799 851,51 руб. долга. В остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 решение от 17.12.2012 изменено. По первоначальному иску с Товарищества в пользу Общества взыскано 3 946 575,11 руб. задолженности за теплоэнергию. В остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску с Общества в пользу Товарищества взыскано 4 799 851,51 руб. стоимости коммунальных услуг и расходов по устранению недостатков. В остальной части встречного иска отказано. По итогам произведенного зачета встречных требований с Общества в пользу Товарищества взыскано 853 276,40 руб. долга.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое постановление от 26.04.2013 и принять по делу новое решение - об отказе в удовлетворении иска Товарищества.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До рассмотрения жалобы по существу от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе.

В ходатайстве также содержится просьба рассмотреть его в отсутствие представителей Общества.

Данное ходатайство подписано представителем Общества О.Е. Шишкиной, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 06.11.2012 N 623-Д/юр.

Представители Товарищества не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Компания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части третьей статьи 284 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство от отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то отказ Общества от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

При прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе по платежному поручению от 09.07.2013 N 468.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" отказ от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А56-25503/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концерн Л1", место нахождения: Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Александровская, д. 26, ОГРН 1037811040684, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе по платежному поручению от 09.07.2013 N 468.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

Н.Н. Малышева О.Г. Соснина