Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2013 г. N Ф07-8114/13 по делу N А26-2410/2013

26 сентября 2013 г.

Дело N А26-2410/2013

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карельский окатыш" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, город Костомукша, улица Звездная, дом 52; основной государственный регистрационный номер 1021000879316) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А26-2410/2013,

установил:

открытое акционерное общество "Карельский окатыш" (далее - общество) обратилось в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А26-2410/2013.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 АПК РФ).

Как следует из представленных документов, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 общество подало с пропуском срока его обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока общество не подавало.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карельский окатыш" от 09.09.2013 N КО-13-2336 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Мунтян