Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2013 г. N Ф07-6300/12 по делу N А56-13179/2012

27 сентября 2013 г.

Дело N А56-13179/2012

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигма Моторс ГмбХ", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 30, лит. А, ОГРН 1037843106476, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-13179/2012 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сигма Моторс ГмбХ" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-13179/2012 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2013 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, в связи с тем, что в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе ее подателем не приложены: документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение Общества, которое не позволяет уплатить государственную пошлину в размере 2 000 руб.; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществу было предложено в срок до 26.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение определения от 09.08.2013 Общество направило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде почтовую квитанцию от 30.07.2013 N 13503 и опись вложения в ценное письмо, которые свидетельствуют о направлении кассационной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург", а также платежное поручение от 05.09.2013 N 9711 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2 000 руб.

Между тем документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - Коржу Вадиму Алексеевичу и закрытому акционерному обществу "Вист", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, Обществом не представлены.

Таким образом, податель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сигма Моторс ГмбХ" подлежит возвращению ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Т.В. Шпачева