02 октября 2013 г. |
Дело N А56-43878/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,
при участии от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Федорова А.С. (доверенность от 26.12.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" Воюшина П.С. (доверенность от 01.02.2013 N 04-09/12),
рассмотрев 02.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-43878/2012 (судьи Жукова Т.В., Горшелев В.В., Смирнова Я.Г.),
установил:
Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация", место нахождения: 188918, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пгт. Советский, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1037808052248 (далее - Корпорация), 442 292 486 руб. 19 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 01124 за период с 01.07.2011 по 31.05.2012 и 82 619 410 руб. 18 коп. пеней за просрочку оплаты энергии и мощности за период с 26.08.2011 по 23.10.2012.
Решением суда первой инстанции от 02.11.2012 (судья Орлова Е.А.) иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 25.04.2013 решение от 02.11.2012 изменено. Принят отказ Компании от иска в части основной задолженности в размере 53 296 925 руб. 62 коп., в части неустойки в размере 10 521 103 руб. 73 коп.; производство по делу в указанной части прекращено. С Корпорации в пользу Компании взыскано 382 181 777 руб. 33 коп. основного долга, 72 098 306 руб. 45 коп. неустойки.
В кассационной жалобе Компания, полагая выводы апелляционного суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, считая обжалуемый судебный акт незаконными и необоснованным в части отказа во взыскании с Корпорации суммы надбавок за потребление и генерацию реактивной электрической энергии, принятым с нарушением норм материального права, просит его изменить в части взыскания основного долга, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт о взыскании с Корпорации в пользу Компании 388 995 560 руб. 57 коп. основного долга.
В судебном заседании представитель Компании заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель Корпорации не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ Компании от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).
Таким образом, Компании следует возвратить из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-43878/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.05.2013 N 2873.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.К. Серова |
Судьи |
Е.В.Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.