Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2013 г. N Ф07-5780/13 по делу N А56-42089/2010

09 октября 2013 г.

Дело N А56-42089/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Власовой М.Г., Каменева А.Л.,

при участии от Синявского М. В. (паспорт),

рассмотрев 02.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная фирма А`Лен" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2013 (судья Литвинас А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Масенкова И.В.) по делу N А56-42089/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011 общество с ограниченной ответственностью "Импера", место нахождения: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 30, лит. А, пом. 67Н, ОГРН 1057810058790 (далее - ООО "Импера", Общество), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника назначен Моисеев Андрей Александрович.

Конкурсный кредитор Синявский Максим Викторович обратился в суд первой инстанции с ходатайством о принятии арбитражным судом обеспечительных мер, в котором просил суд запретить проведение собраний кредиторов должника конкурсному управляющему и конкурсным кредиторам в рамках конкурсного производства ООО "Импера" до подтверждения арбитражным судом статуса конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Пентаном" по делу N А56-42089/2010.

Определением суда первой инстанции от 27.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.06.2013, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная фирма А`Лен", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Короленко, д. 7, оф. 27, ОГРН 1037851016280 (далее - ООО "Проектно-производственная фирма А`Лен"), ссылаясь на нарушение судами норм материального права и неприменение закона, подлежащего применению, просит постановление от 20.06.2013 отменить, а определение от 27.03.2013 изменить, исключив из его мотивировочной части следующие фразы: "До рассмотрения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Импера" вопроса о статусе ООО "Пентаном" проведение правомочного собрания кредиторов не представляется возможным. Кроме того, учитывая, что ООО "Пентаном" - кредитор, обладающий более чем 50% голосов от общего количества признанной Арбитражным судом кредиторской задолженности Должника - ООО "Импера", исключен из единого государственного реестра юридических лиц, собрание кредиторов в отсутствие кворума в любом случае не может состояться".

По мнению подателя жалобы, исключение ООО "Пентаном" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) не может препятствовать проведению собраний кредиторов.

Как полагает ООО "Проектно-производственная фирма А`Лен" статус ООО "Пентаном" не может быть определен судом, поскольку он исключен из ЕГРЮЛ.

Следует отметить, что податель жалобы указывает на то, что согласен с выводами судов об отказе в принятии обеспечительных мер.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании конкурсный кредитор Синявский М.В. сообщил, что определением суда первой инстанции от 28.08.2013 по настоящему делу произведена замена конкурсного кредитора ООО "Проектно-производственная фирма А`Лен" Синявским Максимом Викторовичем на основании договора уступки права от 03.07.2013 N 03/07/13, и заявил отказ от кассационной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Обсудив отказ Синявского М.В. от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кассационная инстанция, установив, что отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству, принимает отказ Синявского М.В. от поданной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Синявского Максима Викторовича от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная фирма А`Лен" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-42089/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд 5Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

М.Г. Власова А.Л. Каменев