Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2013 г. N Ф07-8779/13 по делу N А56-65965/2012

17 октября 2013 г.

Дело N А56-65965/2012

Судья

Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Строй", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 41, пом. 11-Н, ОГРН 1027802505136, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-65965/2012,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-65965/2012 подана обществом с ограниченной ответственностью "Сириус-Строй" (далее - Общество) согласно почтовому штампу на конверте 04.10.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. С учетом положений статьи 180 и части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 22.02.2013, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 05.07.2013, по настоящему делу истекал 05.09.2013.

Таким образом, кассационная жалоба подана Обществом по истечении срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Данное обстоятельство согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000.00, перечисленную по платежному поручению от 01.10.2013 N 540

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Л. Грачева