Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2013 г. N Ф07-7862/13 по делу N А56-75013/2012

23 октября 2013 г.

Дело N А56-75013/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Магазинова Г.Г. (доверенность от 26.12.2012) от открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" Бальжирова Б.В. (доверенность от 31.05.2013), Нехотина В.Н. (доверенность от 08.10.2013), Кобзарь М.А. (доверенность от 08.10.2013),

рассмотрев 21.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2013 (судья Даценко А.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 (судьи Слобожанина В.Б., Несмиян С.И., Черемошкина В.В.) по делу N А56-75013/2012,

установил:

Открытое акционерное общества "Петербургская сбытовая компания, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Марсово поле, д. 1, ОГРН 1057812496818 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746448315 (далее - Общество), о взыскании 47 239 378 руб. 35 коп. стоимости безучетно потребленной электроэнергии и 1 359 444 руб. 33 коп. пеней за нарушение сроков оплаты.

Решением суда от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.07.2013, иск удовлетворен.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, неполное выяснение всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение, просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между Компанией (энергоснабжающей организацией) и Обществом (абонентом) заключен договор энергоснабжения N 44301, по условиям которого Компания обязалась продавать электрическую энергию и мощность, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а Общество - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

При проведении 09.04.2012 проверки соблюдения абонентом условий договора выявлены нарушения: на приборе учета электроэнергии N 022503, находящегося на балансе Общества в соответствии с приложением N 3.1 к договору, неисправны цепи напряжения питания, истек срок государственной поверки прибора учета, на аварийном вводе от ТП-2084 фид. 24-60 в нарушение пункта 2.3.10 договора сорвана пломба на приводе разъединителя, потребление электроэнергии производится при отсутствии установленного и принятого в эксплуатацию узла учета.

Компания в соответствии с условиями договора за период с 09.10.2011 по 31.01.2012 произвела по договорной мощности перерасчет потребленной Обществом электрической энергии и выставила счета-фактуры для оплаты, которые Общество не оплатило, в связи с чем обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды удовлетворили иск.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 2 статьи 539 и статьи 541 ГК РФ, пунктов 62 и 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения), в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с пунктом 139 Основных положений, если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

В данном случае судами установлено и следует из материалов дела, что прибор учета N 022503, установленный на объекте - войсковая часть N 33491, находится на балансе Общества.

Пункт 2.3.1 договора предусматривает, что абонент обязан соблюдать Правила технической безопасности при эксплуатации электроустановок.

Согласно пункту 2.3.16 договора абонент обязан незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета.

Из вышеприведенных норм следует, что ответственность за эксплуатацию и техническое состояние приборов учета возложена на абонента, в связи с чем он имел возможность и должен был установить неисправность прибора учета.

Пунктом 79 Основных положений, действовавших на момент выявления безучетного потребления электрической энергии ответчиком, установлено, что безучетным потреблением электрической энергии признаются случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и указанными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 152 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Пунктом 3.11 договора установлено, что приборы и автоматизированные системы учета электрической энергии, а также измерительные трансформаторы напряжения и тока должны быть поверены.

Использование средства измерения, срок поверки которого истек, противоречит требованиям Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

Несоблюдение срока поверки прибора учета исключает возможность его применения и, следовательно, приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии.

В соответствии с пунктом 4.15 договора в случае повреждения расчетных приборов учета (сорвана пломба, разбито стекло и т.п.), изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии энергоснабжающая организация обязана произвести перерасчет расхода электроэнергии по договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников исходя из количества дней работы абонента за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.

Расчет задолженности судами проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды правомерно удовлетворили иск. Ответчик не доказал наличие обстоятельств, при которых в соответствии с договором или законом с него не подлежит взысканию спорная задолженность.

В связи с нарушением Обществом обязательства по уплате задолженности суды обоснованно удовлетворили иск в части взыскания предусмотренных пунктом 3 договора пеней.

Фактически доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения и постановления.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-75013/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л. Л. Никитушкина

Судьи

В.К. Серова В.В. Старченкова