Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г. N Ф07-4741/08 по делу N А56-16684/2007

30 июня 2008 г.

Дело N А56-16684/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Коняевой Е.В. и Рудницкого Г.М.,

при участии от закрытого акционерного общества "СИ ДИ ЛЭНД+" Анисимовой Е.С. (доверенность от 15.05.2008),

рассмотрев 23.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Си Ди Лэнд+" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А56-16684/2007 (судьи Гафиатуллина Т.С., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.),

установил:

Закрытое акционерное общество "СИ ДИ ЛЭНД+" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Гридиной Тамаре Викторовне о взыскании 120 000 руб. денежной компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения.

Решением от 29.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 25.03.2008 решение изменено, с предпринимателя Гридиной Тамары Викторовны в пользу Общества взыскано 10 000 руб. денежной компенсации.

В кассационной жалобе Общество просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на то, что истец вправе требовать компенсации за каждый выпуск реализованной контрафактной продукции, что делает заявленную цену иска обоснованной по размеру.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Представитель Общества в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель предпринимателя Гридиной Т.В., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, обладателем имущественных авторских прав на произведение "Камеди Клаб" по договору о передаче авторских и смежных прав от 10.02.2005 N Р-01-2005 является Общество. Наличие у Общества имущественных авторских прав на упомянутое аудиовизуальное произведение ответчиком не оспаривается.

14.02.2007 ответчиком реализован DVD-диск с записью аудиовизуального произведения "Камеди Клаб" (выпуски 1-20) по цене 75 руб. На полиграфической упаковке данного диска не указаны сведения о правообладателе, отсутствует голограмма правообладателя.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, сочтя цену иска обоснованной по размеру.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции и снизил размер взыскиваемой денежной компенсации до минимального размера, ссылаясь на то, что ответчиком совершена продажа одного диска.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и объема нарушения ответчиком прав истца на объект интеллектуальной собственности, обоснованно снизил размер подлежащей взысканию денежной компенсации. У суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А56-16684/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Си Ди Лэнд+" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Е.В. Коняева Г.М. Рудницкий