Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г. N Ф07-10599/06 по делу N А56-38008/2004

Санкт-Петербург

10 мая 2001 г.

А56-38008/2004

Определением от 04.12.2003 суд, установив, что при изготовлении решения от 29.10.2003 была допущена опечатка, абзац третий резолютивной части решения изложил следующим образом: в иске к ООО "РП "Холдинг" в части взыскания долга, процентов и пени отказать" (л.д.88, т.1).

В рамках исполнительного производства принадлежащее Холдингу имущество: земельный участок с кадастровым номером 78:9035:7 и нежилое здание (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером 38:9035:7:55, расположенные в Санкт-Петербурге на улице Первого мая соответственно: дом 2 и литер 2, описано и арестовано, о чем составлен акт описи и ареста имущества от 12.05.2004 и вынесено постановление от 12.05.2004 (том 1, л. д. 27, 30-32).

По акту от 28.05.2004 арестованное имущество передано на реализацию уполномоченной организации ООО "Аксион" (том 1, л.д. 28-29) и продано 27.07.2004 на торгах обществу с ограниченной ответственностью "Олиенс".

По результатам торгов между продавцом и покупателем был составлен протокол от 27.07.2004, имеющий силу договора (том 1, л.д. 37).

Из материалов дела также следует, что решением от 18.04.2005 по делу N А56-37569/04 удовлетворен заявленный участником ООО "РП Холдинг" иск о признании договора об ипотеке и договора о залоге недействительными на основании статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2005 решение от 18.04.2005 оставлено без изменения.

Впоследствии данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "РП Холдинг" с заявлением о пересмотре решения от 29.10.2003 по делу N А56-11582/2003 по вновь открывшимся обстоятельствам и до принятия решения по настоящему делу состоялось решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2006, которым отменено решение от 29.10.2003 по делу N А56-11582/2003 в части обращения взыскания присужденной в пользу Банка суммы долга на имущество ООО "РП Холдинг", переданного по договору о залоге и по договору об ипотеке.

В октябре 2004 года истцом было подано заявление "об изменении предмета иска". Содержание данного заявления позволяет сделать вывод, что в нем заявлены не только дополнительные, но и уточняются первоначальные исковые требования.

Так, помимо требований о признании недействительными торгов по продаже имущества, ООО "РП Холдинг" просило, в числе других требований, являющихся дополнительными, применить последствия недействительности сделки и признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный по результатам торгов (том 1, л.д. 66-67).

Суд, расценив все перечисленные в заявлении требования как дополнительные, отказал в удовлетворении ходатайства.

Принимая во внимание, что признание торгов недействительными влечет недействительность заключенного на торгах договора купли-продажи и применение последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать неправомерным отказ в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований в части признания заключенного по результатам торгов договора от 27.07.2004 недействительным.

При новом рассмотрении суду, с учетом положений статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо уточнить заявляемые истцом требования, рассмотреть их с разрешением вопроса о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, и, в зависимости от установленных обстоятельств, принять решение по существу спора, распределив судебные расходы, в том числе по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-38008/04 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.11.2006.

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

Г.Г. Кирейкова Т.В. Шпачева