Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2012 г. N Ф07-9926/11 по делу N А56-28899/2011

21 июня 2012 г.

Дело N А56-28899/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 21 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "РЕЗАЛТ" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2012 по делу N А56-28899/2011 (судья Рудницкий Г.М.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "РЕЗАЛТ", ОГРН 1027802763196, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Зины Портновой, д. 32, лит. А (далее - Общество), о выселении ответчика с земельного участка общей площадью 1451 кв. м с кадастровым номером 78:8447:1004, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 201-А.

Решением от 25.08.2011 (судья Преснецова Т.Г.) иск удовлетворен.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 (судья Желтянников В.И.) возвращена апелляционная жалоба Общества на данное решение.

Определением апелляционного суда от 29.12.2011 (судья Желтянников В.И.) возвращено заявление Общества о пересмотре определения от 31.08.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2012 (судья Рудницкий Г.М.) возвращена кассационная жалоба Общества на определение от 29.12.2011.

Определением кассационной инстанции от 28.03.2012 отказано в удовлетворении заявления Общества об исправлении опечаток в определении от 19.03.2012.

Общество в жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит изменить определение от 28.03.2012 и привести его в соответствие с требованиями пункта 8 части первой статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как указывает податель жалобы, в нарушение названной нормы в тексте обжалуемого определения не разъяснен порядок обжалования и отсутствует указание на то, что определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение тридцати дней после его вынесения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, определение от 28.03.2012 принято судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения заявления Общества об исправлении опечаток в соответствии со статьей 179 названного Кодекса.

В определении изложены вопрос, по которому оно выносится; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, а также вывод по существу рассмотренного судом вопроса.

Основания отмены или изменения судебного акта при проверке его в кассационном порядке установлены статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такими основаниями, в частности, являются процессуальные нарушения, перечисленные в части четвертой данной статьи, а также такие нарушения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта. Неуказание в определении информации о порядке и сроках его обжалования, как это предусмотрено пунктом 8 части первой статьи 185 того же Кодекса, не относится к названным нарушениям процессуальных норм и не свидетельствует о необходимости отмены или изменения обжалуемого определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2012 по делу N А56-28899/2011 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "РЕЗАЛТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.Л. Грачева А.В. Кадулин