25 марта 2013 г. |
Дело N А56-28899/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В., Грачевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Резалт" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 (судьи Захарова М.В., Гафиатулина Т.С., Константинов П.Ю.) по делу N А56-28899/2011,
установил:
Закрытое акционерное общество "Резалт", место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, ул. Зины Портновой, д. 32, лит. А, ОГРН 1027802763196 (далее - Общество), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 по настоящему делу.
Определением от 05.02.2013 Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа возвратил Обществу кассационную жалобу на определение Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2012 в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
В жалобе Общество просит отменить определение от 05.02.2013, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, и восстановить срок обжалования определения от 25.12.2012.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает специальных сроков для обжалования определения суда кассационной инстанции о прекращении производства по кассационной жалобе, жалоба на такое определение должна быть подана в течение месяца со дня его вынесения.
Согласно части второй статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Общество сослалось на то, что получило обжалуемое определение только 10.01.2013.
Кассационный суд считает, что приведенный довод обоснованно не признан уважительной причиной несвоевременного совершения процессуальных действий и пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Процессуальный закон не связывает начало течения срока на подачу кассационной жалобы с датой получения копии судебного акта стороной.
Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, подателем жалобы не представлено.
При таком положении кассационный суд правомерно отказал Обществу в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и возвратил жалобу по правилам пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ.
Ввиду изложенного основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 и удовлетворения жалобы Общества отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 по делу N А56-288899/2011 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Резалт" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.